Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13 апреля 2012 г. по делу N 2-1477/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Бабяк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л. А. к Суровцеву Н. В., администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительным постановления в части и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Л.А. обратилась в суд с иском к Суровцеву Н.В., администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительным постановления в части и признании за ней права собственности в порядке приватизации на земельный участок N..., площадью 597 кв.м., расположенный по адресу: "адрес". Заявленные требования мотивированы тем, что с 1991г. по настоящее время на основании решения общего собрания СНТ "Ромашка-Иня" от ДД.ММ.ГГГГ истица является членом садового товарищества, в связи с чем ей, как члену общества в 1992 г. был предоставлен в пользование земельный участок N..., расположенный на территории СНТ "Ромашка-Иня".

В 2011г. истица обратилась с заявлением в администрацию Новосибирского района Новосибирской области о предоставлении ей бесплатно в собственность вышеуказанного земельного участка, однако ей было отказано, в связи с тем, что данный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ N... принадлежит Суровцеву Н.В., выданному на основании постановления главы администрации Новолуговского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N..., в соответствии с приложением списка членов с/о СНТ "Ромашка-Иня", где участок Суровцева Н.В. указан как N..., вместо N..., которым, будучи его собственником, фактически владеет и пользуется Суровцев Н.В.

В настоящее время истица намерена оформить право собственности на земельный участок, однако в силу изложенных обстоятельств лишена такой возможности, в связи с чем обратилась в суд с заявлением, просит признать недействительным Постановление Главы администрации Новолуговского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N... в части указания в приложении списка членов СНТ о выдаче свидетельства о праве собственности Суровцеву Н.В. земельного участка N... недействительным, признать за ней право собственности на земельный участок N... площадью 597 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

В судебное заседание истица Мельникова Л.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Суровцев Н.В. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Мельниковой Л.А. не возражает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Мельниковой Л.А. не возражает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - СНТ "Ромашка-Иня" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Мельниковой Л.А. не возражает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Мельниковой Л.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой Л. А. к Суровцеву Н. В., администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании недействительным постановления в части и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать постановление главы администрации Новолуговского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ N... в части указания в приложении списка членов с/о "Ромашка" о выдачи свидетельства о праве собственности Суровцеву Н. В. земельного участка N... - недействительным.

Признать за Мельниковой Л. А. право собственности на земельный участок N..., площадью 597 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -