Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 июля 2012 г. по делу N 2-162/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующей Осиповой О.Б.

При секретаре Агаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных С. И. к Коршиковой Г. К. об истребовании из чужого незаконного владения ? доли земельного участка, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной регистрации права собственности и аннулировании записи в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Ильиных С.И. обратился в суд с иском к Коршиковой Г.К. с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ? доли земельного участка N..., расположенного в дачном кооперативе "адрес", переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанной доли, а также признании недействительной регистрации права собственности Коршиковой Г.К. на дом N..., расположенный по адресу: "адрес" и аннулировании записи в ЕГРП.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, от истца Ильиных С.И. и его представителя Наживиной Ю.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области Мосалевой М.А. по иску Ильиных С. И. к Коршиковой Г. К., Ильиных Л. Б. о признании мнимой сделки недействительной(ничтожной) и применении последствий ее недействительности, в соответствии с которым исковые требования Ильиных С. И. удовлетворены - признан недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 548 кв.м., расположенного по адресу "адрес", заключенный между Ильиных Л. Б. и Коршиковой Г. К. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим к ответчице Коршиковой Г. К. не имеется никаких претензий. Против отмены обеспечительных мер не возражали.

Представитель ответчика Коршиковой Г.К. - Ильиных Л.Б., действующая на основании доверенности, не возражала против заявленного ходатайства. Против отмены обеспечительных мер также не возражала.

Представитель 3-его лица Ильиных Л.Б. - Книжин М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал. При этом заявил ходатайство об отмене обеспечительным мер, которые был наложены определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществлять регистрационные действия по совершению сделок и государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер N....Представитель 3-его лица ДК "Летний" в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены лицам, участвующим в деле судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца Ильиных С.И. и его представителя Наживиной Ю.В., действующей на основании доверенности, от исковых требований, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществлять регистрационные действия по совершению сделок и государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер N....

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ - обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление представителя 3-его лица Ильиных Л.Б. об отмене мер по обеспечению иска обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225, 144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ильиных С. И. от исковых требований к Коршиковой Г. К. об истребовании из чужого незаконного владения ? доли земельного участка, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной регистрации права собственности и аннулировании записи в ЕГРП.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области осуществлять регистрационные действия по совершению сделок и государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер N....

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись