Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-997/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Кашуба А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судаковой Л. О. к Исаченко А. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судакова Л.О. обратилась в суд с иском к Исаченко А.В. о признании за ней права собственности на земельный участок N..., площадью 792 кв.м., кадастровый номер N..., расположенный по адресу: "адрес"

Заявленные требования мотивированы тем, что истица принята в члены СТ "Лесная дача" на основании ее личного заявления, согласно протоколу общего собрания членов СТ "Лесная дача" от ДД.ММ.ГГГГ, и, как члену садового товарищества, ей был выделен земельный участок N..., ранее принадлежавший на праве собственности Исаченко А.В., который решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из числа членов СТ "Лесная дача".

ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истица Судакова Л.О. владеет и пользуется земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию, включая уплату членских взносов.

В настоящее время Судакова Л.О. намерена оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, для чего обратилась с заявлением в администрацию Новосибирского района Новосибирской области, однако в предоставлении земельного участка ей было отказано, поскольку занимаемый ею земельный участок был предоставлен на праве собственности Исаченко А.В., в связи с чем, она обратилась в суд с заявлением.

В судебное заседание истица Судакова Л.О. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Турик Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Место жительства ответчика Исаченко А. В. не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, для представления интересов ответчика, был назначен адвокат.

В судебное заседание представитель ответчика - адвокат Новосибирской коллегии адвокатов не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Новосибирского района Новосибирской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - НСТ "Лесная дача" не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По существу заявленных требований судом установлено следующее.

На основании постановления администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ N... Исаченко А.В. был предоставлен в собственность земельный участок N..., расположенный в садовом товариществе "Лесная дача".

ДД.ММ.ГГГГ Исаченко А.В. решением общего собрания членов товарищества СТ "Лесная дача" был исключен из числа членов за неоднократное грубое нарушение положений Устава СТ "Лесная дача".

Данное решение никем не оспорено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ истица Судакова Л. О. принята в члены СТ "Лесная дача", ей выдана членская книжка и, как члену товарищества, предоставлен земельный участок N....

С 1996 г. по настоящее время истица владеет и пользуется земельным участком N..., несет бремя расходов по его содержанию.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер N....

В настоящее время истица желает оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истица владеет и пользуется участком, несет бремя расходов по его содержанию, включая уплату членских взносов в НСТ "Лесная дача", на территории которого расположен земельный участок.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.2 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Судаковой Л. О. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Судаковой Л. О. право собственности на земельный участок N..., площадью 792 кв.м., кадастровый номер N..., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - подпись