Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 05 апреля 2012 г. по делу N 2-1372/2012

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Лобановой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Ю. С. к Администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Ю.С. обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, доводы обосновывает тем, что в соответствии с договором найма специализированного жилого помещения, она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

В целях улучшения жилищных условий, без соблюдения требований законодательства, она произвела перепланировку комнаты в виде демонтажа перегородок между помещениями N... (помещение), N... (жилая комната) и N... (шкаф) с последующим возведением гипсокартонных и дощатых перегородок с внесением в планировку следующих изменений: образование помещения N..., функционально используемого как "прихожая", уменьшением площади помещения N... (жилая комната); демонтажа перегородки между помещением комнаты N... и коридором (места общего пользования жильцов общежития), с последующим возведением перегородки из газобетонных блоков и внесением в планировку следующих изменений: образование помещения N... "душевая"; устройства антресоли из деревянных конструкций над помещениями N... и N... по всей площади данных помещений с уменьшением высоты данных помещений: N..., функционально используемого как "прихожая" до 1,87 м от пола до потолка, устройства деревянной лестницы в образованном помещении N..., помещения N..., функционально используемого как "душевая" до 2,23 м. Произведена установка мойки в образованном помещении N..., функционально используемого как "прихожая" с подключением данного оборудования к существующим инженерным коммуникациям здания; установки душевого оборудования в помещении N..., функционально используемого как "душевая" с подключением данного оборудования к существующим инженерным коммуникациям здания.

Согласно экспертного заключения, выполненная перепланировка и переустройство жилого помещения N... не затрагивают и не нарушают конструктивные характеристики надёжности и безопасности здания общежития. Строительные конструкции в зоне обследованных помещений комнаты общежития N... (наружные и внутренние несущие стены, плиты перекрытий) находятся в работоспособном состоянии (согласно классификации СП 13-102-2003). Выполненная перепланировка и переустройство не противоречит положениям: СП 54.13330.2011 "здания жилые многоквартирные". Техническое состояние строительных конструкций помещений комнаты N... в "адрес" не создают угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшей эксплуатации.

В настоящее время она намерена надлежащим образом оформить документы, однако в связи с тем, что произведенная перепланировка не была согласована с соответствующими органами, она не имеет возможности это сделать, в связи с чем вынуждена обратиться в суд и просит сохранить перепланировку комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица Филиппова Ю.С. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования Филипповой Ю.С. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Филипповой Ю.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой Ю. С. к Администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить комнату, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью 17,8 кв.м., жилой площадью 8,5 кв.м., в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -