Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 31 июля 2012 г. по делу N 2-2480/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Алехиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажановой Т. В. к Шахову П. П. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бажанова Т. В. обратилась в суд с иском к о признании за ней права собственности на земельный участок N..., площадью 792 кв.м., кадастровый номер N..., расположенный по адресу: "адрес"

Заявленные требования мотивированы тем, что истица была принята в члены СТ "Лесная дача" на основании личного заявления решением общего собрания членов СТ "Лесная дача" от ДД.ММ.ГГГГ Как члену садового товарищества ей был выделен земельный участок N..., который ранее был предоставлен на праве собственности Шахову П. П. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из числа членов СТ "Лесная дача".

С 2006 г. по настоящее время истица владеет и пользуется земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию, включая уплату членских взносов.

В настоящее время истица намерена оформить право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем, обратилась с заявлением в администрацию Новосибирского района Новосибирской области, однако в предоставлении земельного участка ей было отказано, поскольку занимаемый ею земельный участок ранее был предоставлен на праве собственности ответчику, в связи с чем, истица обратилась в суд с заявлением.

В судебное заседание истица не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Турик Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебное заседание представители третьих лиц - Администрации Новосибирского района Новосибирской области, НСТ "Лесная дача", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бажановой Т. В. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Бажановой Т. В. право собственности на земельный участок N..., площадью 792 кв.м., кадастровый номер N..., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья -