Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 15 августа 2012 г. по делу N 2-1250/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего Казанниковой Н.В.

При секретаре Ардеевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой И. Н., Третьякова Н. Н.ча к Деленяеву В. Б., Деленяевой В. Г. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова И.Н., третьяков Н.Н. обратились в суд с иском к Деленяеву В.Б., Деленяевой В.Г. о вселении в жилой "адрес". Обосновывают требования тем, что являются собственниками по 1\4 доле каждый в праве общей долевой собственности на этот жилой дом, но не могут пользоваться своей собственностью, поскольку Деленяев В.Б. препятствует вселению.

В судебное заседание истца Третьякова И.Н., Третьяков Н.Н. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов Бекарев С.В., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал. Пояснил при этом, что истцы является собственниками по ? доли каждый в спорном доме по адресу: "адрес". Истцы хотят вселиться и жить в доме, последний раз они пытались вселиться зимой ДД.ММ.ГГГГ, они хотят пользоваться домом, иметь ключи и завести собаку. В настоящее время истцы проживают во временно предоставленном помещении, другого жилого помещения в собственности и в пользовании у них нет.

Ответчик Деленяев В.Б. исковые требования о вселении признал.

Ответчица Деленяева В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истцов, ответчика, изучив представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточными для рассмотрения дела, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Третьяковой И.Н., Третьякова Н.Н. о вселении подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как установлено в судебном заседании, жилой "адрес" находится в долевой собственности Третьяковой И.Н., Третьякова Н.Н. и Деленяеву В.Б.. Причем Третьякова И.Н. и Третьяков Н.Н. являются собственниками 1\4 доли каждый, 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит Деленяеву В.Б.. Указанные доли определены решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7-8).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, Третьякова И.Н. и Третьяков Н.Н. как собственники жилого помещения вправе использовать его для личного проживания, вселившись в жилое помещение.

На основании изложенного, а также учитывая признание иска ответчиком Деленяевым В.Б., суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьяковой И. Н., Третьякова Н. Н.ча удовлетворить.

Вселить Третьякову И. Н., Третьякова Н. Н.ча в жилой дом, расположенный по адресу ст. "адрес".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий