Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 августа 2012 г. по делу N 2-1113/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Ролдугиной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Павиной О. Н. об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - квартиру общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: "адрес", принадлежащую Павиной О. Н.

В обоснование своего требования истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан ипотечный жилищный кредит на сумму 830 000 руб. для приобретения в собственность вышеуказанный квартиры. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" Валуев В. О., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены.

Заявление представителя истца об отказе от иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Доверенностью полномочие представителя на отказ от иска предусмотрено.

В судебном заседании ответчик Павина О. Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердила, что свои обязательства по кредитному договору исполнила.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, Открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", от иска к Павиной О. Н. об обращении взыскании на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Павиной О. Н. об обращении взыскании на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья