Решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 15 февраля 2012 г. по делу N 2-133/2012

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сибирская энергетическая компания" к Горбачеву А. С., Горбачеву Н. С. и Горбачеву К. С. о солидарном взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту ОАО "СИБЭКО") обратилось в суд с иском к ответчику Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: "адрес". Оплата за предоставленные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению поступает нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по услугам за предоставление тепловой энергии в размере 51727,81 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по горячему водоснабжению в размере 11166,97 рублей, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пеню за просрочку внесения платежей за тепловое энергоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12681,26 рублей, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 855,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2492,94 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС "адрес" управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти N (л.д.46). В связи с чем, истец просил о замене ненадлежащего ответчика Г. на совместно с ней проживающих Горбачева А.С., Горбачева Н.С. и Горбачева К.С., с которых просил взыскать задолженность по коммунальным услугам в том же размере и за те же периоды.

В связи с уточнением исковых требований, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика Г. на надлежащих - Горбачева А.С., Горбачева Н.С., Горбачева К.С., так как согласно выписке из домовой книги на "адрес" данные лица с 2002 года состоят на регистрационном учете как члены семьи нанимателя Г. (л.д.55-58).

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики - Горбачев А.С., Горбачев Н.С., Горбачев К.С., в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Исходя из положений Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ) услуги по электроснабжению, теплоснабжению и горячему водоснабжению относятся к числу коммунальных услуг, оплата которых должна производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что ответчики с 2002 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: "адрес", по которому предоставляются услуги по тепловому энергоснабжению (отоплению) и горячему водоснабжению. Г. являвшаяся нанимателем данного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ умерла, в жилом помещении остались проживать члены ее семьи (ее дети) : Горбачев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Горбачев Н.С. 07.071987 г.р., Горбачев К.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в силу положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ имеют равные с нанимателем права и несут равные с ним обязанности, в том числе, по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Первоначально услуги по тепловому энергоснабжению и горячему водоснабжению предоставлялись ОАО "СибирьЭнерго", которое в результате реорганизации передало свои права и обязанности по реализации тепловой энергии и горячего водоснабжения сначала ОАО "Новосибирскэнерго", а с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО "СИБЭКО". Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду выпиской из протокола внеочередного общего собрания акционеров N, Правилами распределения имущества, прав и обязанностей в период реорганизации ОАО "Новосибирскэнерго", свидетельствами о государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей, арендаторов, членов жилищного кооператива и собственников жилого помещения.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ч. 1 ЖК РФ).

Как утверждает истец, ответчики как члены семьи нанимателя жилого помещения не исполняют обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг по адресу: "адрес"?

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленными суду выписками из лицевого счета, согласно которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 51727,81 рублей; а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате услуг по горячему водоснабжению в размере 11166,97 рублей.

Ответчики не представили суду доказательств отсутствия у них задолженности по данному виду коммунальных услуг, а также своевременного внесения платежей согласно утвержденным тарифам и в предусмотренные законом и договором сроки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате услуг по тепловому снабжению и горячему водоснабжению.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, при определении суммы задолженности, суд учитывает, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горбачев А.С. являлся несовершеннолетним, т.е. недееспособным членом семьи нанимателя, в силу чего не мог нести обязанности по договору социального найма жилого помещения. Обязанности по оплате коммунальных услуг возникли у ответчика Горбачева А.С. только с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанная истцом задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Горбачева А.С. взысканию не подлежит.

Исходя из установленных тарифов по оплате потребляемой тепловой энергии и горячего водоснабжения, сведений из лицевого счета, суд взыскивает с Горбачева К.С. и Горбачева Н.С. солидарно в пользу истца задолженность по оплате услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48816,34 рублей, по оплате услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9632,82 рублей, а также взыскивает с Горбачева К.С., Горбачева Н.С. и Горбачева А.С. солидарно в пользу истца задолженность по оплате услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2911,47 рублей, по оплате услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534,15 рублей.

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей за потребленные коммунальные услуги исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день оплаты невыплаченных сумм (то есть на 11-е число каждого месяца).

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков внесения платежей за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, но удовлетворяет их частично, в связи с применением ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца пеню (неустойку) за просрочку оплаты услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2158,84 рублей (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 235, 237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сибирская энергетическая компания" к Горбачеву А. С., Горбачеву Н. С. и Горбачеву К. С. о солидарном взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Горбачева К. С. и Горбачева Н. С. солидарно в пользу ОАО "Сибирская Энергетическая компания" задолженность по оплате услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48816,34 рублей.

Взыскать с Горбачева К. С., Горбачева Н. С. и Горбачева А. С. солидарно в пользу ОАО "Сибирская Энергетическая компания" задолженность по оплате услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2911,47 рублей.

Взыскать с Горбачева К. С. и Горбачева Н. С. солидарно в пользу ОАО "Сибирская Энергетическая компания" задолженность по оплате услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9632,82 рублей.

Взыскать с Горбачева К. С., Горбачева Н. С. и Горбачева А. С. солидарно в пользу ОАО "Сибирская Энергетическая компания" задолженность по оплате услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534,15 рублей.

Взыскать с Горбачева К. С., Горбачева Н. С. и Горбачева А. С. солидарно в пользу ОАО "Сибирская Энергетическая компания" пени за просрочку оплаты услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400 рублей.

Взыскать с Горбачева К. С., Горбачева Н. С. и Горбачева А. С. солидарно в пользу ОАО "Сибирская Энергетическая компания" расходы по оплате госпошлины в размере 2158,84 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Дата изготовления мотивированного заочного решения 17.02.2012 года.

Председательствующий по делу - Баринова Т.В./