Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 04 июня 2012 г. по делу N 2-1180/12

Советский районный суд г.Новосибирска В составе

Председательствующего Сипцовой О.А.

При секретаре Мазаловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Платонова Вячеслава Евдокимовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Новосибирска о праве на заявительный перерасчет пенсии, установлении размера пенсии и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Платонов В.Е. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Новосибирска (УПФ) о праве на заявительный перерасчет пенсии, установлении размера пенсии и возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что УПФ было принято его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете пенсии за отработанный ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в перерасчете с ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано и без заявительная корректировка пенсии с ДД.ММ.ГГГГ так же не была произведена.

Кроме того, сумма страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете его части страховой пенсии в ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда была значительно ниже суммы страховых взносов, указанных в Извещении о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Помимо этого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год страховая часть пенсии конвертировалась по его персональным данным и среднемесячной заработной плате в РФ. При этом, одновременно производилась оценка пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Данный подход истец считает некорректным, поскольку он, продолжая работать и не отказываясь от получения страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ фактически утратил право на реализацию повторного назначения пенсии за счет заработной платы с указанной даты.

Более того, как указывает истец, при определении размера страховой части его трудовой пенсии не должен применяться п.1 ст.32 Федерального закона N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающий ожидаемый период выплаты трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 144 месяца, а должно использоваться 228 месяцев.

Истец считает, что ему неверно рассчитана ответчиком пенсия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежала дальнейшей индексации, Управлением не был учтен коэффициент индексации страховой части трудовой пенсии в размере 1, 16 и с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии был уменьшен.

В связи с этим истец просит установить ему размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с учетом не включенных ответчиком в расчет денежных сумм, взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба не доплаченные суммы, всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 209, 33 рублей и признать за ним права на корректировку его пенсии через 12 месяцев, то есть право на обращение с заявлением не ранее чем через 12 отработанных месяцев.

В судебное заседание истец и его представитель Платонова А.Т. без уважительных причин не явились, надлежащим образом извещены, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представители УПФ РФ в Советском районе г.Новосибирска Калашникова О.В.и Шупик В.В. иск не признали, как незаконные и необоснованные.

Суд, выслушав представителей ответчика, проверив материалы дела, считает иск Платонова В.Е. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов гражданского дела N, решением "данные изъяты" районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Новосибирска все полагающиеся истцу пенсионные выплаты были осуществлены, в том числе с учетом их индексации. Незаконным признаны лишь бездействия ответчика, который не произвел перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) и корректировку размера страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ответчик обязан судом произвести соответствующие действия.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а потому установленные им обстоятельства обязательны для суда по настоящему делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

По делу так же установлено, что вступившее в законную силу решение суда исполнено ответчиком, что подтверждается материалами пенсионного дела Платонова В.Е. и не оспаривается истцом и его представителем.

Таким образом, общий размер трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составил 12 353, 63 рублей.

С учетом коэффициента индексации 1,07, установленного постановлением Правительства РФ от 25.01.2012 года N 4 - размер пенсии Платонова В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ составил 13 218, 38 рублей.

С учетом коэффициента индексации 1, 0341, установленного постановлением Правительства РФ от 27.03.2012 года N 237 - размер пенсии Платонова В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ составит 13 669, 12 рублей.

Что касается дальнейшей корректировки и перерасчета страховой части трудовой пенсии, то в соответствии с п.5 ст.17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер может отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности, производимой в соответствии с настоящим пунктом путем подачи соответствующего заявления.

Учитывая, что в материалах пенсионного дела Платонова В.Е. имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от корректировки размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с п.5 ст.17 Закона, у ответчика отсутствуют основания для осуществления корректировки с ДД.ММ.ГГГГ, что не лишает истца права на подачу заявления о перерасчете страховой части трудовой пенсии в соответствии с п.3 ст.17 названного Закона, которое возникает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последняя дата установления страховой части трудовой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ год.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Платонова Вячеслава Евдокимовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Новосибирска о праве на заявительный перерасчет пенсии, установлении размера пенсии и возмещении ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий Сипцова О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 июня 2012 года