Судья Советского районного суда г.Новосибирска А.И.Носова,
с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление Тюденевой Н.Е.- Бартеньева А.А.
рассмотрел в судебном заседании жалобу Тюленевой Натальи Евгеньевны на постановление и.о.мирового судьи первого судебного участка Советского района г. Новосибирска-мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи первого судебного участка Советского района г. Новосибирска-мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Тюленева Н.Е. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Обстоятельства совершения Тюденевой Н.Е. административного правонарушения состоят в следующем.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО " "данные изъяты"", директором которого является Тюленева Н. Е., без надлежаще оформленных документов, осуществляло пользование федеральным имуществом, а именно комнатами в здании главного корпуса на первом этаже N, N, N, N N, N, N (общей площадью 70 кв.м.), расположенных по "адрес". Собственником здания является Российская Федерация, и находится в оперативном управлении "данные изъяты"В соответствии с требованиями ст. 296 ГК РФ казенное предприятие, а также учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 23.08.1996 г. N 127-ФЗ (ред. от03.12.2011г.) "О науке и государственной научно-технической политике", научная организация владеет, пользуется и распоряжается имуществом, переданным ей учредителями для осуществления деятельности, определенной учредительными документами. Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом научной организации определяется законодательством Российской Федерации.Государственные научные организации, учрежденные Российской Федерацией, имеют право сдавать в аренду с согласия собственника без права выкупа временно не используемое ими, находящееся в федеральной собственности имущество, в том числе недвижимое.Договор аренды недвижимого имущества N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между "данные изъяты" и ООО " "данные изъяты" на момент прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ, не был согласован с Территориальным управлением Росимущества "данные изъяты"
С данным постановлением Тюленева Н.Е. не согласна, в своей жалобе указала, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Тюленева Н.Е. не явилась, о месте, дате, времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
Защитник Бартеньев А.А.доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.
Заслушав защитника Бартеньева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст. 26.1 и ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которым по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.7.24 КоАП РФ, использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Тюленевой Н.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена: постановлением прокурора "данные изъяты" о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра федерального имущества; договором аренды недвижимого имущества N от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что согласование с территориальным управлением Росимущества "данные изъяты" получено ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи нежилых помещений (здания) от ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания ООО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на должность директора Общества назначена Тюленева Н.Е.
Указанные документы мировым судьей исследованы и им дана надлежащая оценка.
Тот факт, что в настоящее время договор аренды оформлен надлежащим образом, не освобождает Тюленеву Н.Е. от ответственности за совершенное административное правонарушение, так как на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ согласие от территориального управления Росимущества "данные изъяты" должностным лицом директором ООО " "данные изъяты"" Тюленевой Н.Е. получено не было.
Ссылка защитника Бартеньева А.А. на ч.2 ст. 295 ГК РФ не состоятельна. Данная норма Закона определяет права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, а не обязанности арендатора.
Непризнание Тюленевой Н.Е. своей вины, по убеждению суда связано с желанием избежать административной ответственности за содеянное.
В судебном заседании нашел свое подтверждения факт совершения должностным лицом Тюленевой Н.Е. вышеуказанного правонарушения, в связи с чем мировым судьей верно квалифицированы действия Тюленевой Н.Е. по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ- использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.
Обжалуемое постановление вынесено правомочным административно-юрисдикционным органом, обстоятельства мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, наказание назначено в пределах санкции ст. 7.24 ч.2 КоАП РФ с учетом личности.
Доводы жалобы Тюленевой Н.Е. являются необоснованными, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Тюленевой Натальи Евгеньевны на постановление и.о.мирового судьи первого судебного участка Советского района г. Новосибирска-мирового судьи третьего судебного участка Советского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Судья А.И. Носова
ВЕРНО:
Судья: А.И.Носова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.