Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 10 июля 2012 г. по делу N 2-1568/12

Дело N 2-1568/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска НСО в составе:

Председательствующего: Мащенко Е.В.

При секретаре: Носковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самары Ольги Леонидовны к ЗАО " КнигоМир" о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Самара О.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО "КигоМир" о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истица указала, что работала в магазине розничной сети ЗАО "КнигоМир" в "адрес", в должности продавца-кассира в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с приказом об увольнении и в трудовую книжку была сделана запись об ее увольнении. В нарушение трудового законодательства ей при увольнении не была выплачена причитающаяся заработная плата, задолженность по которой составила 16 039,95 рублей. Истица просит взыскать указанную сумму, а также компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 526,11 рублей.

Кроме того, в результате невыплаты заработной платы, как указывает истица, повлекло ухудшение материального положения ее семьи. Бремя оплаты всех расходов легло на единственного имеющего доход члена семьи - ее супруга, так как ее сыну всего "данные изъяты" года, и он является иждивенцем. В результате увольнения ей были причинены нравственные страдания. В связи с чем, она просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истица Самара О.Л. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО "КнигоМир" в суд не явился, надлежащим образом извещен, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Самара О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО "КнигоМир" в должности продавца-кассира. С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Самара О.Л. был расторгнут по инициативе работника, п.3 ч. первой ст.77 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой истицы и трудовым договором, заключенным между сторонами (л.д.8-10, 12-16).

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Из справки ликвидатора ЗАО "КнигоМир" видно, что задолженность по заработной плате у Самара О.Л. составляет 16 039,95рублей (л.д.24), а потому данная задолженность подлежит взысканию в пользу истицы.

Что касается взыскания процентов, то, согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Принимая во внимание, что размер ставки рефинансирования на момент задержки выплаты истице заработной платы составил 8 % годовых, размер подлежащей в ее пользу взысканию компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 526,11 рублей (8% х 1/300 х 16 039,95 х 123 дней просрочки).

На основании ст.237 ТК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, по вине которого истица на протяжении длительно времени осталась без основного источника средств существования, что свидетельствует о причинении ей нравственных страданий, размер компенсации которых суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, оценивает в 3 000 рублей, в остальной части в иске отказывает.

На основании ст.103 ГПК РФ и согласно ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину исходя из материальных требований от взысканной суммы 16 566,06 рублей (16 039,95 + 526,11 рублей) - 662,64 рублей и 200 рублей от требования неимущественного характера, а всего 862,64 рублей. С учетом изложенного и руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самара Ольги Леонидовны - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО "КнигоМир" в пользу Самара Ольги Леонидовны задолженность по заработной плате в размере 16 039,95 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 526,11 рублей, 3 000 рублей компенсацию морального вреда, а всего 19 566,06 рублей, в остальной части - в иске отказать.

Взыскать с ЗАО "КнигоМир" госпошлину в доход государства в размере 862,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий Мащенко Е.В.