Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-1514/12

Советский районный суд г.Новосибирска В составе

Председательствующего Сипцовой О.А.

При секретаре Мазаловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мыльниковой Екатерины Вячеславовны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мыльникова Е.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и указала, что на основании договора социального найма она и Коновалова Г.П. занимают жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры "адрес", балансодержателем которого является ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН".

В настоящее время ей принято решение о приватизации занимаемого жилья, для чего она обратилась в отдел по жилищным вопросам СО РАН - 16.04.2012 года, но до настоящего времени подписанного договора ей не получено. Коновалова Г.П. дала согласие на приватизацию квартиры без ее участия и без включения ее в число собственников.

При обращении в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО ей получен ответ, согласно которого, Росимущество не уполномочено на передачу жилым помещений государственного жилого фонда в собственность проживающих граждан.

В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации, на двухкомнатную квартиру "адрес".

В судебном заседании истица Мыльникова Е.В. иск поддержала.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО и представитель СО РАН в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на то, что, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

3-е лицо - Коновалова Г.П. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установлено судом, Мыльникова Е.В. проживает в двухкомнатной квартире "адрес" на основании договора социального найма от 01.11.2004 года, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.

Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:

- копией договора социального найма от 01.11.2004 года;

- выпиской из домовой книги;

- кадастровым паспортом;

-справкой МУ "данные изъяты" о неиспользовании истицей права на приватизацию;

- выпиской из лицевого счета;

- справкой о составе семьи, и другими.

При таком положении, суд считает исковые требования Мыльниковой Е.В. обоснованными и каких- либо препятствий для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мыльниковой Екатерины Вячеславовны - удовлетворить.

Признать за Мыльниковой Екатериной Вячеславовной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру N, общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., расположенную на 4 этаже, 4 этажного жилого дома по "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий (подпись)

ВЕРНО: Судья О.А. Сипцова