Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 13 сентября 2012 г. по делу N 2-2010/12

Дело N2-2010/12 "данные изъяты"

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012г. г. Новосибирск

Советский районный суд Советского района г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи - Протопоповой Е.Р.

При секретаре - Косых Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Елены Зиновьевны к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Сибирскому отделению РАН, ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Зорина Е.З. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, СО РАН, ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН" указав в заявлении, что на основании ордера она проживает в двухкомнатной квартире N дома N по "адрес". Истицей принято решение приватизировать указанную квартиру, в связи, с чем она обратилась с заявлением в Отдел по жилищным вопросам СО РАН, представив все необходимые документы, однако получила ответ, что спорное жилое помещение относится исключительно к федеральной собственности, как объект Российской академии наук и что, в настоящее время, у Сибирского отделения РАН отсутствуют полномочия для распоряжения имуществом Российской академии наук. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру N, дома N, расположенного по "адрес"

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 32).

Представитель истца Синдеева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (л.д. 21).

Ответчик - Сибирское отделение РАН в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просят дело рассматривать в отсутствие их представителя, и указали, что занимаемое истцом жилое помещение относится исключительно к федеральной собственности в силу постановления, Верховного Совета РФ от 27.12.1992 года N3020-1 от 27.12.1991 года "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность". В настоящее время в Сибирском отделении РАН отсутствуют полномочия для распоряжения имуществом Российской академии наук. Не возражают против удовлетворения иска (л.д. 34).

Ответчики - ТУ ФА Росимущества по Новосибирской области, ГУП "ЖКХ ННЦ СО РАН" в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявленные требования не оспорили (л.д. 27, 28).

Третье лицо - Оганисян А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33).

Выслушав представителя истца, проверив доводы отзыва, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица на основании ордера проживает в квартире N дома N по "адрес". Согласно выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрирована истица, и Оганисян А.В. (л.д. 7).

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г N1541-1 "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом".

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Помимо истицы, в спорной квартире зарегистрирован Оганисян А.В., который дал свое нотариальное согласие на приватизацию квартиры без его участия, на имя истицы (л.д. 22).

Иных лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения нет, что подтверждается вышеуказанными документами.

Поскольку истица проживает в квартире N в доме N по "адрес" на условиях договора социального найма, ранее право приватизации не использовала, что подтверждается справкой МУ "данные изъяты" (л.д. 13), спорное жилое помещение в силу закона должно быть передано в ее собственность, при этом, отсутствие документа, подтверждающего право собственности РФ на данное жилое помещение и отсутствие лица уполномоченного заключать договор, не может препятствовать истице в осуществлении ее прав. Суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зориной Елены Зиновьевны - удовлетворить.

Признать за Зориной Еленой Зиновьевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру N, общей площадью - 52,9 кв.м., жилой площадью - 33,3 кв.м. в жилом доме N по "адрес".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Е.Р. Протопопова

Копия верна: судья Е.Р. Протопопова