Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 20 апреля 2012 г. по делу N 2-2196/2012

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.

При секретаре Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крутовой И.И. об установлении факта нахождения на иждивении у Кириленко И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Крутова И.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Кириленко И.В..

В судебном заседании заявитель поддержала исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, в полном объеме. В обоснование заявленных требований пояснила, что она, Крутова И.И., состояла в зарегистрированном браке с Кириленко И.В. с. года. Кириленко И.В. являлся офицером запаса с. года. В период брака до смерти Кириленко И.В. (. года) заявительница, несмотря на то обстоятельство, что получала пенсию, находилась на иждивении своего супруга, так как в силу ряда заболеваний не могла работать. Кириленко И.В., находясь на пенсии, работал практически до дня смерти, обеспечивал её всеми необходимыми продуктами, медикаментами, одеждой, производил плату за жильё и коммунальные услуги. После смерти супруга, учитывая её материальное положение, и в соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих", Отделом военного комиссариата Новосибирской области ей была выдана справка на получение компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилого помещения, коммунальных и других видов услуг. В настоящее время заявительнице необходимо сделать перерасчёт получаемой ею пенсии, как вдове бывшего военнослужащего.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что при наличии достаточных доказательств нахождения заявительницы на иждивении пенсионера Министерства обороны РФ имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Суд, исследовав материалы дела в полном объёме, выслушав заявителя, свидетелей Мозжерину Г.И., приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

Ст.264 ч.1 ГПКРФ: " Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций."

В данном случае заявитель просит установить факт её нахождения на иждивении военного пенсионера Кириленко И.В. в соответствии с требованиями ст. 2, 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 29 Закона РФ "Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 08.11.2011) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Ст. 265 ГПКРФ : " Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты."

Согласно ст. 11 Федерального Закона "О статусе военнослужащих", членами семьи военнослужащего являются: супруг, супруга, несовершеннолетние дети в возрасте до 18 лет, дети - инвалиды, дети, обучающиеся в учебных заведениях на дневной форме обучения до 23 лет, а также лица, находящиеся на иждивении.

Согласно ст. 89 ч.1 Семейного кодекса, супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Согласно ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 08.11.2011) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;

В силу закона установить факт нахождении лица на иждивении во вне судебном порядке не представляется возможным.

Судом установлено, что Кириленко И.В. с. года являлся военным пенсионером Министерства обороны РФ. Крутова И.И. и Кириленко И.В. состояли в зарегистрированном браке с. года по. года (день смерти Кириленко И.В.), что подтверждается свидетельством о браке. N. (л.д. 4) и свидетельством о смерти. N. (л.д. 5). Крутова И.И. и Кириленко И.В. проживали одной семьей в квартире N. дома N. по ул. Д. в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6). Из представленных суду доказательств следует: согласно справки Отдела по Октябрьскому, Железнодорожному и Центральному районам г. Новосибирска Военного комиссариата НСО Кириленко И.В. на день смерти получал пенсию в размере 16051 руб.80 коп., согласно копии трудовой книжки, справок формы 2 -НДФЛ Кириленко с 01.11.1984 г. работал в ГОУ Новосибирском государственном университете Экономики и Управления преподавателем, а в последние годы ведущим инженером - лаборантом. Его заработная плата за 2006г. составила - 133012 руб. 97 коп., за 2007г. - 184102 руб. 72 коп., за 2008г. - 188911 руб. 64 коп., за 2009г. - 199895 руб.39 коп., за 2010г. - 6000 руб.. Из представленных суду доказательств следует, что Крутова И.И. страдает рядом заболеваний: гепертания 2 и 3 степени, ишемическая болезнь сердца, остеохондроз поясничного отдела позвоночника с дегенеративно- дистрофийными изменениями, деформированный остеоартроз правого голеностопного сустава 2 степени, в 2008 году перенесла операцию по поводу катаракты. Несмотря на то, что Крутова И.И. получает пенсию в размере 6526 руб. 64 коп., в силу имеющихся у неё заболеваний нуждалась в дополнительных обследованиях состояния здоровья, уходе, приобретении необходимых лекарственных средств, денежном содержании, которое в полном объеме обеспечивал ей Кириленко И.В..

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мозжерина Г.И. подтвердила тот факт, что Крутова И.И. и Кириленко И.В. проживали одной семьей, последний работал с. года до момента смерти и получал заработную плату и пенсию. Крутова И.И. в силу имеющихся у неё заболеваний не работала и находилась на полном иждивении супруга, который оплачивал медицинские обследования, приобретал все продукты питания, одежду, медикаменты.

Учитывая характер заявленных требований, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 192- 199, 209, 264-268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Крутовой И. И. об установлении факта нахождения на иждивении Кириленко И. В. удовлетворить.

Признать факт нахождения на иждивении у Кириленко И. В., 19.04.1934 г. рождения, умершего. года, его супруги Крутовой И.И.,. года рождения, уроженки г. Ч..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Федорова Е.Д.

Решение суда изготовлено 02 мая 2012года.

Судья Федорова Е.Д.