Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.
С участием прокурора Лисовой К.В.
при секретаре Кокоревой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Щ. Л.А. к Муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "Управление заказчика по строительству транспортных сооружений" о признании незаконными приказов об объявлении выговора от 02.05.2012г., от 11.05.2012г., от 06.07.2012г., о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения от 17.07.2012г., о прекращении трудового договора от 17.07.2012г., восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за отпуск, оплаты по листку нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
С июля 2012г. в производстве суда находится гражданское дело N 2-4234\2012 по иску Щ.Л.А. к Муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "Управление заказчика по строительству транспортных сооружений" о признании незаконными приказов об объявлении выговора от 02.05.2012г., от 11.05.2012г., взыскании компенсации морального вреда.
В августе 2012г. в суд поступило исковое заявление Щ. Л.А. к Муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "Управление заказчика по строительству транспортных сооружений" о признании незаконными приказов об объявлении выговора от 06.07.2012г., о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения от 17.07.2012г., о прекращении трудового договора от 17.07.2012г., восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за отпуск, оплаты по листку нетрудоспособности. В соответствии с приказом от 17.07.2012г. о прекращении трудового договора, истица была уволена по ст. 81 ч.1 п. 5 ТКРФ- за неоднократное не исполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Как следует из данного приказа, в систему взысканий также включены приказы от 02.05.2012г. и от 11.05.2012г. об объявлении выговора истице.
В судебном заседании истица и её представитель заявили ходатайство о соединении вышеназванных гражданских дел в одно производство.
Ст.151 ГПКРФ: " 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела."
Суд, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. 151 ГПКРФ, пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства стороны истца о соединении в одно производство гражданских дел по искам Щ.Л.А. к одному и тому же ответчику о признании незаконными приказов об объявлении выговора от 02.05.2012г., от 11.05.2012г. и приказов от 06.07.2012г., о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения от 17.07.2012г., о прекращении трудового договора от 17.07.2012г., восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за отпуск, оплаты по листку нетрудоспособности.
В судебном заседании также было установлено, что с 26.04.2012г. ответчик не только фактически находится, но и зарегистрирован по адресу: г.Новосибирск, ул. Кошурникова, д.12а, в связи с чем, стороной истца также было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд Дзержинского района г.Новосибирска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 28 ГПКРФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст.33 ГПКРФ : " Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также по месту нахождения большинства доказательств."
Учитывая, что Муниципальное унитарное предприятие г.Новосибирска "Управление заказчика по строительству транспортных сооружений" с 26.04.2012г. зарегистрировано по адресу: г.Новосибирск, ул. Кошурникова,д.12а, что не относится к территории Центрального района г.Новосибирска, оба дела поступили в суд после изменения адреса регистрации ответчиком, настоящее дело, как принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска для рассмотрения по месту нахождения юридического лица.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 151 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Соединить в одно производство гражданские дела N2-4383\2012 по иску Щ.Л.А. к Муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "Управление заказчика по строительству транспортных сооружений" о признании незаконными приказов об объявлении выговора от 06.07.2012г., о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения от 17.07.2012г., о прекращении трудового договора от 17.07.2012г., восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за отпуск, оплаты по листку нетрудоспособности и N 2-4234\2012 по иску Щ.Л.А. к Муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "Управление заказчика по строительству транспортных сооружений" о признании незаконными приказов об объявлении выговора от 02.05.2012г., от 11.05.2012г., от 06.07.2012г., взыскании компенсации морального вреда.
Передать по подсудности настоящее дело по искам Щ.Л.А. к Муниципальному унитарному предприятию г.Новосибирска "Управление заказчика по строительству транспортных сооружений" о признании незаконными приказов об объявлении выговора от 02.05.2012г., от 11.05.2012г., от 06.07.2012г., о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения от 17.07.2012г., о прекращении трудового договора от 17.07.2012г., восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за отпуск, оплаты по листку нетрудоспособности в суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска для рассмотрения по месту нахождения юридического лица- ул. Кошурникова,д.12а.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский Областной суд.
Судья Федорова Е. Д.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.