Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Овчинниковой Я.В., с участием прокурора Громова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Новосибирска к мэрии г.Новосибирска, об обязании ответчика предоставить гр.Хромовой вне очереди по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 72,40 кв.м., с учетом права на жилое помещение гр.Громовой, Громова, несовершеннолетних гр.Хромовой, Громовой, Громова, Громова,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района г.Новосибирска обратился в суд Центрального района г.Новосибирска с исковым заявлением об обязании мэрии г.Новосибирска предоставить гр.Хромовой Марине Сергеевне вне очереди по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 72,40 кв.м., с учетом права на жилое помещение гр.Громовой Веры Сергеевны, Громова Николая Сергеевича, несовершеннолетних гр.Хромовой Татьяны Юрьевны, Громовой Ольги Сергеевны, Громова Василия Сергеевича, Громова Павла Сергеевича.
При этом свои требования мотивировал следующим: до марта 2008г. гр.Хромова М.С. с иными членами семьи - гр.Громовой В.С., Громовым Н.С., несовершеннолетними детьми гр.Хромовой Т.Ю. (1999 г.р.), гр.Громовой О.С. (1998 г.р.), Громовым В.С. (2003 г.р.), Громовым П.С. (2004 г.р.),проживала в трехкомнатной квартире общей площадью 72,4 кв.м. по адресу г.Новосибирск, ул.Пятницкого,12, кв.7. В указанное жилое помещение гр.Хромова М.С. вселена бывшим нанимателем этого жилого помещения (в качестве члена его семьи - внучки) гр.Баженовой А.Н., которая в свою очередь, занимала его на основании ордера N 773243 от 28.03.1990г. В ордер помимо гр.Хромовой М.С. были вписаны гр.Громова В.С. (внучка), гр.Громов Н.С. (внук). Несовершеннолетние гр.Хромова Т.Ю. (1999 г.р.), гр.Громова О.С. (1998 г.р.), Громов В.С. (2003 г.р.), Громов П.С. (2004 г.р.) зарегистрированы в квартире по месту жительства своих родителей с момента их рождения. Актом от 14.12.2006г. межведомственной комиссии дом N 12 по ул.Пятницкого признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением мэра г.Новосибирска от 30.03.2005г. N 7630-р на ООО "Новосибирская строительная компания" была возложена обязанность по расселению и сносу дома N 12 по ул. Пятницкого. Распоряжением и.о. мэра г.Новосибирска от 27.04.2007г. N 3671-р жилой дом N 12 по ул. Пятницкого включен в реестр ветхих и аварийных строений, а также в график переселения граждан. В 2008г. ООО "НСК" предоставила гр.Хромовой М.С. и другим членам ее семьи трехкомнатную квартиру N 97 по ул.Дунавского,3. 27.03.2008г. между сторонами был подписан предварительный акт приема-передачи указанного жилого помещения, с дальнейшим заключением договора социального найма с мэрией г.Новосибирска. Однако до настоящего времен указанное жилое помещение для его предоставления гр.Хромовой М.С. и ее семье в жилой фонд мэрии не передано. В настоящее время жилое помещение по ул.Пятницкого,12 непригодно для проживания, жилой дом снесен, истец с членами семьи проживают в квартире N 97 по ул.Дунавского,3, без законных на то оснований, что нарушает права граждан, а мэрией, в свою очередь, не выполнена обязанность по обеспечению их жилым помещением в соответствии со ст.86 ЖК РФ.
Определением суда от 06.04.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Калининского района г.Новосибирска, а также несовершеннолетние гр.Хромова Т.Ю. (1999 г.р.), гр.Громова О.С. (1998 г.р.), Громов В.С. (2003 г.р.), Громов П.С. (2004 г.р.), законными представителями которых являются гр.Хромова М.С., гр.Громова В.С.
Ответчик (мэрия), третьи лица (Администрация Калининского района г.Новосибирска, ООО "НСК", гр.Громов Н.С.), будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, причин неявки не указали, ходатайств об отложении дела не заявили. С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании 25.06.2012г. от Прокурора Калининского района г.Новосибирска поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, с указанием на известность последствий прекращения производства по делу. Суд разъяснил представителю истца о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ. Гр.Хромова М.С., гр.Громова В.С. против заявления прокурора не возражали.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанный отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку причиной отказа от иска послужило то обстоятельство, что ответчик (мэрия г.Новосибирска), оформив указанную квартиру (N 97 по ул.Дунавского,3) в собственность г.Новосибирска, получив соответствующее свидетельство о государственной регистрации права, а также издав постановление от 30.05.2012г. N 5095 "О выделении жилого помещения администрации Калининского района г.Новосибирска" в виде трехкомнатной квартиры N 97 площадью 80,7 (50,2) кв.м. в доме N 3 по ул.Дунаевского для предоставлении ее по договору социального найма и отселения из аварийного дома N 12 по ул.Пятницкого семьи Хромовых и Громовых в составе семи человек, и поручив администрации Калининского района г.Новосибирска заключить договор социального найма с гр.Хромовой М.С., тем самым, добровольно удовлетворила (исполнила) указанные в исковом заявлении требования, к дате рассмотрения дела.
Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения судом производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по иску Прокурора Калининского района г.Новосибирска к мэрии г.Новосибирска об обязании ответчика предоставить гр.Хромовой вне очереди по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 72,40 кв.м., с учетом права на жилое помещение гр.Громовой, Громова, несовершеннолетних гр.Хромовой, Громовой, Громова а, Громова, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.
Судья Витюк В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.