Определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-3041/2012

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания Т.Л. Кеняйкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щучкина КН к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА групп" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щучкин К.Н. обратился с выше указанным исковым заявлением, в котором просит признать его увольнение незаконным и восстановить его на работе, взыскать с ответчика средний заработок за все время незаконного лишения возможности трудиться, а также компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 12 июля 2012 года истец Щучкин К.Н. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен лично под роспись (л.д. 14), о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Также истец Щучкин К.Н. не явился и в судебное заседание, назначенное на 25 сентября 2012 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что истец информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за его получением не являлся, в связи с чем, данные почтовое отправление были возвращено в адрес суда без его вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что истец, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказались её принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "АЛЬФА групп" не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щучкина КН к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА групп" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья Е.А. Певина