Решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 25 января 2012 г. по делу N 2-188/2012

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием истца Лариной Е.В.

Представителя ответчика Балышевой И.Ю.

При секретаре Селецкой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Е. В. к Администрации Майского сельсовета Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Майского сельсовета Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру N расположенную в доме N по ул. _______ в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что проживает в вышеуказанной квартире с _____г. года. Ранее квартира принадлежала ............ На основании распоряжения территориального управления по Новосибирской области федерального агентства по управлению федеральным имуществом N-р от _____г. весь жилищный фонд, в том числе и дом в котором расположена квартира истца, передан на баланс Майского сельсовета. В настоящее время истец хотела приватизировать вышеуказанную квартиру, однако не может это сделать, поскольку ответчик в установленном порядке право собственности не зарегистрировал. Ранее в приватизации не участвовала.

В судебном заседании истица Ларина Е.В. настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представить ответчика Балышева И.Ю. признала исковые требования, представив в суд заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия "Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области" N от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу: _______, состоит на техническом учете и имеет инвентарный N, сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

Признать за Лариной Е. В. _____г. года рождения право собственности, в порядке приватизации, на квартиру N общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. в доме N по ул. _______.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.Ю. Иванова