Решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 02 июля 2012 г. по делу N 2-779/2012

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия "Теплосети-Посевная", - Щебиченко О.Н., по доверенности от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Теплосети-Посевная" к Житнюк А.Г. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Теплосети-Посевная" обратилось в суд с иском к Житнюк А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая следующее.

Житнюк А.С. является собственником квартиры по адресу: _______. _______ _______. Согласно приложенному расчету у ответчика имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с _____г. по _____г., по отоплению ............ рублей, по холодному водоснабжению ............, по горячему техническому водоснабжению .............

МУП "Теплосети-Посевная" предоставляет тепловую энергию и водоснабжение потребителям в _______. _______ с _____г. и по настоящее время, а с _____г. по _____г. коммунальные услуги по тепловой энергии и водоснабжению оказывало МУП "Посевнинский Жимлкомплекс". МУП "Посевнинский Жилкомплекс" передало взыскание дебиторской задолженности населения МУП "Теплосети-Посевная", по соглашению о переуступке прав требования.

Ответчику направлялись предупреждения о погашении задолженности за коммунальные услуги, но ответчик проигнорировала данные требования.

Истец просит взыскать с Житнюк А.Г. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и водоснабжение), сложившуюся за период с _____г. по _____г.) в размере ............ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Представитель истца Щебиченко О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в период времени с _____г. по _____г. Житнюк А.Г. вообще не оплачивала коммунальные услуги (отопление, водоснабжение).

Ответчик Житнюк А.Г. в суд не явилась дважды, о времени и месте судебных заседаний извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Щебиченко О.Н. не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ответом на запрос ОГУП "Техцентр НСО" от _____г. Житнюк А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: _______. _______ ............, на основании договора передачи от _____г., зарегистрированного администрацией Посевнинского поссовета _____г.

МУП "Теплосети-Посевная" предоставляет тепловую энергию и водоснабжение потребителям в _______. _______ с _____г. и по настоящее время, а с _____г. по _____г. коммунальные услуги по тепловой энергии и водоснабжению оказывало МУП "Посевнинский Жимлкомплекс". МУП "Посевнинский Жилкомплекс" передало взыскание дебиторской задолженности населения МУП "Теплосети-Посевная", по соглашению о переуступке прав требования N от _____г.

Согласно выписке из лицевого счета Житнюк А.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате коммунальных услуг и имеет перед МУП "Теплосети-Посевная" задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с _____г. по _____г. в размере ............ рублей, в том числе за отопление - ............ рублей, холодное водоснабжение - ............ рублей, горячее техническое водоснабжение - ............ рублей. Представленный истцом размер задолженности суд признает верным. Ответчик свой расчет задолженности, а также доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период времени суду не представила.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, т.е. договор энергоснабжения между истцом и ответчиком считается заключенным.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показания приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 1-го числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей, подтверждаются платежным поручением N от _____г. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Житнюк А.Г. _____г. года рождения, уроженки _______, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплосети-Посевная" задолженность по оплате коммунальный услуг в размере ............ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего ............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Голубченко