Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 ноября 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 ноября 2012 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Брик Г.С.,

судей

Москаленко Т.П. и Киселева А.П.,

при секретаре

Смольниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истицы Грековой "данные изъяты" на

определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 01 октября 2012 года, которым постановлено:

передать гражданское дело по иску Грековой "данные изъяты" к Операционному офису в г. Липецке филиала ОАО "Всероссийский банк развития регионов" в г. Орле об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грекова О.Н. обратилась в суд с иском к Операционному офису в г. Липецке филиала ОАО "Всероссийский банк развития регионов" в г. Орле об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала -в Заводской районный суд г. Орла.

Истица и ее представитель адвокат Скоморохова Г.З. возражали против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что спор должен быть рассмотрен по месту работы истицы- в г. Липецке.

Представитель ответчика по доверенности Володин С.Г. полагал рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Грекова О.Н. просит об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 и 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Передав дело по подсудности в Заводской районный суд г. Орла, суд исходил из того, что данный спор подсуден Заводскому районному суду г. Орла в связи с тем, что ответчик -филиал ОАО "Всероссийский банк развития регионов" в г. Орле расположен на территории, относящейся к юрисдикции указанного районного суда.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, местом исполнения истицей трудовых обязанностей являлся операционный офис филиала ОАО "Всероссийский банк развития регионов" в г. Орле, расположенный в г. Липецке по "данные изъяты" (л.д18, 75).

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом исполнения истицей трудовых обязанностей являлся г. Липецк (по месту нахождения операционного офиса филиала ОАО "Всероссийский банк развития регионов", работником которого являлась истица), судебная коллегия приходит к выводу о том, что Грекова О.Н. имела право на предъявление иска о восстановлении нарушенного права, вытекающего из трудовых правоотношений, именно по месту исполнения ею обязанностей по трудовому договору.

Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а настоящее гражданское дело - направлению в Правобережный районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Правобережного районного суда г. Липецка от 01 октября 2012 года отменить, гражданское дело по иску Грековой "данные изъяты" к Операционному офису в г. Липецке филиала ОАО "Всероссийский банк развития регионов" в г. Орле об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направить в Правобережный районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья: Секретарь: