Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Мартынова И.И.
судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
осужденного Рысева Р.А., его адвоката Сырбу Ж.А.
при секретаре Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осужденного Рысева Р.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 08 октября 2012 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Ельца Липецкой области от 29.08.2012 года о замене исправительных работ на лишении свободы в отношении
Рысева Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", судимого:
1. 18.01.2007 года Елецким городским судом Липецкой области по ст.166 ч.1 УК РФ с применением ст.46 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 21000 рублей, с рассрочкой выплаты на 7 месяцев - частями по 3000 рублей в месяц;
2. 23.03.2009 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Ельца Липецкой области по ст.157, 70 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% и штрафу 13300 рублей;
3. 18.11.2009 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Ельца Липецкой области по ст.ст.312 ч.1, ст.68 ч.3, 70, 71 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы со штрафом 13000 рублей; освободился из мест лишения свободы 17.02.2010 года по отбытию наказания;
4. 29.02.2012 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Ельца Липецкой области по ст.ст.157 ч.1, 70 УК РФ к исправительным работам на срок 1 года и штрафу в размере 12000 рублей; наказания неотбыты,
изменено: местом отбытия наказания Рысеву Р.А. определена исправительная колония общего режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав объяснения осужденного Рысева Р.А. с использованием системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Сырбу Ж.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Рысев Р.А. выражает несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции, просит его изменить как несправедливое, назначить наказание в виде ограничения свободы ссылаясь на то, что он не отказывался официально устроиться на работу, находясь в условиях изоляции от общества у него нет возможности получать заработную плату и выплачивать алименты ребенку.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель прокуратуры г. Ельца Липецкой области Рыбалка Я.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Рысева Р.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи с допущенным судом апелляционной инстанции нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность, обоснованность и справедливость решения мирового судьи.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения мирового судьи, оставил без внимания, допущенные им нарушения, а именно ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой стороны, лица, учреждения и органы, участвующие при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Согласно записям справочного листа осужденному направлена повестка о явке в судебное заседание, которое было назначенное на 29 августа 2012 года, лишь 22 августа 2012 г.. Какие-либо сведения о надлежащем извещении осужденного Рысева Р.А., в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, оставляя без изменения постановление мирового судьи от 29.08.2012 г. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, суд апелляционной инстанции оставил без внимания, что ранее тот же мировой судья рассматривал представление о замене Рысеву Р.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, при этом в представлении были указаны те же основания, что и в представлении от 13.08.2012 г. Мировой судья судебного участка N1 г. Ельца постановлением от 14.06.2012 г. оставил без удовлетворения представление начальника филиала по г. Ельцу ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в отношении Рысева Р.А. Указанным постановлением суд признал уважительными те причины, по которым осужденный не выполнил предписания инспекции о трудоустройстве (л.д.28).
При изложенных обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным.
Указанные выше нарушения являются существенными и влекут отмену апелляционного постановления с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 08 октября 2012 года в отношении Рысева Р.А. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: подпись Мартынов И.И.
Судьи: подпись Ртищева Л.В.
подпись Ненашева И.В.
Копия верна:
Докладчик Ртищева Л.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.