Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 21 ноября 2012 г. по делу N 22к-2023/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Ртищевой Л.В.

судей Коноваловой И.А. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Аршиновой Е.В.

защитника обвиняемого Молчанова Е.А.- адвоката Сырбу Ж.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Саввина И.И., в интересах обвиняемого Молчанова Е.А., на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 ноября 2012 года, которым

Молчанова Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", гражданину РФ, со средним специальным образованием, холостому, не работающему, зарегистрированному по адресу: "адрес" "а", "адрес", со слов проживающему по адресу: "адрес", ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 02 января 2013 года. Срок содержания под стражей исчислен со 02 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав адвоката Сырбу Ж.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аршиновой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Саввин И.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как необоснованное и чрезмерно суровое по следующим основаниям. Молчанову Е.А. предъявлено обвинение, суд не учел состояние его здоровья, а именно наличие (со слов обвиняемого) ряда хронических заболеваний таких как гепатит С, бронхиальная астма, язвенная болезнь желудка, а также алкогольная зависимость, в связи с чем ему необходимо пройти курс лечения у врача нарколога. Полагает, что изложенные обстоятельства, а также характеризующие данные обвиняемого, являются основанием для избрания в отношении Молчанова Е.А. меры пресечения не связанной с заключением под стражу.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

02.11.2012 года ст.следователем СО ОМВД России по г. Ельцу Глазковым Е.С. в отношении Молчанова Е.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ. В этот же день в 19 часов 00 минут Молчанов Е.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

03.11.2012 года Молчанову Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ.

Судом при решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Молчанова Е.А. проверялись законность и обоснованность его задержания.

Суд обоснованно с соблюдением требований ст.108 УПК РФ избрал Молчанову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом при избрании меры пресечения, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение либо отмену постановления суда, допущено не было.

У следствия и суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Молчанов Е.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от следствия или суда, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести (из мест лишения свободы освободился только 28.09.2012 года), нигде не работает, не имеет источника доходов, ранее судим, имеет две непогашенные и неснятые судимости, отрицательно характеризуется, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, по месту регистрации не проживает. Указанные основания подтверждаются материалами дела и обоснованно были учтены судом при решении вопроса об избрании меры пресечения.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Молчанова Е.А. суд учитывал тяжесть совершенного преступления, в совершении которого он обвиняется, данные о его личности, а также, вопреки доводам жалобы, состояние здоровья обвиняемого.

При этом каких-либо данных о том, что Молчанов Е.А. в силу состояния здоровья не может содержаться в следственном изоляторе как суду первой, так и кассационной инстанций представлено не было. Кроме того, обвиняемый Молчанов Е.А., находясь под стражей, не лишается конституционного права на медицинское обслуживание.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Саввина И.И.

В случае если у обвиняемого Молчанова Е.А. имеется тяжелое заболевание, включенное в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N3, то он не лишен права обратиться с письменным заявлением самостоятельно либо через своего адвоката к лицу (органу), в производстве которого находится уголовное дело, либо к начальнику места содержания под стражей о направлении на медицинское освидетельствование.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 ноября 2012 года в отношении Молчанова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Саввина И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Ртищева Л.В.

Судьи: подпись Коновалова И.А.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна:

Судья - Ртищева Л.В.