Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 20 ноября 2012 г. по делу N 22-1947/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Мартынова И.И.,

судей: Бубыря А.А. и Ненашевой И.В.,

с участием прокурора: Шварц Н.А.,

при секретаре: Войщевой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Фисенко В.И. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 02 октября 2012 года, которым ходатайство осужденного Фисенко В.И. о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

По приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2010 года действия Фисенко В.И. переквалифицированы:

- с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2012 г. N26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2012 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бубыря А.А., мнение прокурора Шварц Н.А., просившего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Фисенко В.И. просит изменить постановление, учесть изменение санкции по ч.1 ст. 161 УК РФ в результате принятия Федерального Закона N26-ФЗ от 07.03.2011г., исключить из приговора указание на применение ст. ст. 70, 73 УК РФ. Фисенко В.И. ссылается на то, что суд первой инстанции, пересмотрев приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2010 года и переквалифицировав действия в соответствии с Федеральным Законом N26 - ФЗ от 07 марта 2011 года не снизил размер наказания.

Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2010 года Фисенко В.И. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2012 года осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года N420-ФЗ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения ранее неотбытого наказания по приговору Черкесского городского суда от 15.09.2010 года к вновь назначенному наказанию, окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фисенко В.И. обратился в Усманский районный суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2010 года и от 20.01.2012 года в связи с изменениями УК РФ, внесенными Федеральным Законом РФ N26-ФЗ от 07.03.2011 года. Также просил исключить из приговоров указание на применение ст. 73 УК РФ и ст. 70 УК РФ и снизить срок наказания.

По итогам рассмотрения ходатайства вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 379, ч.1 ст. 381 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Из представленных материалов видно, что судом первой инстанции были нарушены требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Судебное заседание о пересмотре приговоров было назначено на 02 октября 2012 года, копию постановления о назначении судебного заседания Фисенко В.И. получил 19 сентября 2012 года, что следует из расписок, имеющихся в материалах дела ( л.д. 14, 15).Судебное заседание состоялось на 13 день после извещения осужденного, следовательно, требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ судом соблюдены не были. Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда и направления дела на новое рассмотрение со стадии назначения судебного заседания.

При новом рассмотрении ходатайства Фисенко В.И. о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ необходимо учесть изложенное, назначить судебное заседание с учетом требований ч.2 ст. 399 УПК РФ и постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усманского районного суда Липецкой области от 02 октября 2012 года в отношении Фисенко В.И. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда со стадии назначения материала к слушанию.

Председательствующий: И.И. Мартынов

Судьи: А.А. Бубырь

И.В. Ненашева