Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 ноября 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 ноября 2012 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Киселёва А.П.

судей Малыка В.Н. и Поддымова А.В.

при секретаре Ерёмкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе

Горюновой Н.Ю. на определение Правобережного районного суда г. Липецка от

2 октября 2012 года, которым постановлено:

Мечетиной А.В. восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Правобережного районного суда г. Липецка от 30 июля 2012 года по делу по иску Горюновой Н.Ю. к Мечетиной А.В. об изменении доли в праве собственности на жилой дом, по встречному иску Мечетиной А.В. к Горюновой Н.Ю. о реальном разделе домовладения.

Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 30 июля 2012 года постановлено: утвердить мировое соглашение, заключённое между Горюновой Н.Ю. и Мечетиной А.В., на следующих условиях:

- разделить домовладение, расположенное по адресу: "адрес", в натуре.

- выделить в собственность Горюновой Н.Ю. часть домовладения N "адрес", состоящую из: лит. А1 - кухня (1) - площадью "данные изъяты" кв.м., лит.А - жилая комната (2) площадью "данные изъяты" кв.м., жилая комната (3) "данные изъяты" кв.м., лит А3 - коридор (4) площадью "данные изъяты" кв.м., жилая комната (5) площадью "данные изъяты" кв.м., санузел (6) "данные изъяты" кв.м., общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м., а также лит. а1 - пристройка площадью "данные изъяты" кв.м., сараев лит Г3 (рубленный) площадью "данные изъяты" кв.м. и лит. Г6 (кирпичный) площадью "данные изъяты" кв.м. кирпичная сливная яма (1).

- выделить в собственность Мечетиной А.В. часть домовладения N "адрес", состоящую из: Лит.А2 - кухня (1), площадью - "данные изъяты" кв.м., Лит. А1 - жилая комната (2), площадью "данные изъяты" кв.м., Лит.А - жилая комната (3), площадью "данные изъяты" кв.м., жилая комната (4) площадью "данные изъяты" кв.м., общей площадью "данные изъяты" кв.м., жилой площадью - "данные изъяты" кв.м., коридор Лит.А2 площадью "данные изъяты" кв.м., и хозяйственные постройки: сарай кирпичный Лит. Г2 площадью "данные изъяты" кв.м., сарай кирпичный Лит. Г4 площадью "данные изъяты" кв.м., уборная Лит. Г5, сливная яма кирпичная (11).

- право общей долевой собственности Горюновой Н.Ю. и Мечетиной А.В. на домовладение, расположенное по адресу: "адрес", прекратить.

- судебные расходы, понесённые сторонами до заключения настоящего соглашения, возложить соответственно на истца и ответчика в тех размерах, в которых они эти расходы произвели.

Мечетина А.В. направила в суд частную жалобу и заявление о восстановлении срока на её подачу, которые поступили в суд первой инстанции 13.09.2012 года

Суд вынес определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе Горюнова Н.Ю. просит отменить определение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права

Выслушав Горюнову Н.Ю., поддержавшую жалобу, Мечетину А.В. и ее представителей по доверенности Добрину Г.Б. и Бочарову Н.И., проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 30.07.2012 года Правобережным районным судом г. Липецка было рассмотрено дело по иску Горюновой Н.Ю. к Мечетиной А.В. об изменении доли в праве собственности на жилой дом, по встречному иску Мечетиной А.В. к Горюновой Н.Ю. о реальном разделе домовладения. Суд постановил определение, которым утвердил мировое соглашение между сторонами на вышеперечисленных условиях и прекратил производство по делу.

2 августа 2012 года копия определения была направлена ответчику Мечетиной А.В. Частная жалоба на указанное определение была подана ответчиком 13 сентября 2012 года.

Суд, учитывая объяснения истицы Горюновой Н.Ю. и предоставленные ей документы, из которых следует, что истице поставлен диагноз "данные изъяты", 3 августа она обращалась за медицинской помощью, правильно пришёл к выводу об уважительности причины пропуска срока и о возможности его восстановления.

Доводы жалобы направленные на переоценку доказательств не могут повлечь отмены определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Правобережного районного суда г. Липецка от 2 октября 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Горюновой Н.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: подписи

Судьи: подпись

Копия верна: судья В.Н. Малык

Секратерь: