Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Мартынова И.И.,
Судей: Бубыря А.А. и Кариковой Н.А..
с участием прокурора Шварц Н.А.,
защитника -адвоката Центерадзе А.Ш.,
при секретаре Войщевой Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Козлинеев М.В. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 08 октября 2012 года, которым
Козлинеев М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес",
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области в исправительную колонию общего режима до конца срока отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Бубыря А.А., выступление защитника Центерадзе А.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшего оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Козлинеев М.В. просит постановление суда отменить. Ссылается на то, что он не был трудоустроен по причине того, что имеет заболевание, препятствующее трудоустройству, все нарушения установленного порядка отбывания наказания были спровоцированы сотрудниками администрации по причине его отказа от трудоустройства. Не согласен с признанием его злостным нарушителем, кроме того, не был ознакомлен с постановлением о признании его таковым.
30.12.2011 года Липецким районным судом Липецкой области Козлинеев М.В. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов) с назначением за каждое преступление наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Администрация учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратилась в Правобережный районный суд г. Липецка с представлением о переводе Козлинеева М.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в колонию общего режима. Прокурор поддержал представление администрации ИУ.
По итогам рассмотрения представления вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление является законным, обоснованным, мотивированным.
В соответствии с п. "б" ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
На основании ст.116 ч.2 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Выводы суда о переводе осужденного Козлинеева М.В. на оставшийся срок отбывания наказания из колонии - поселении в колонию общего режима основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах.
Из представленных материалов следует, что осужденный Козлинеев М.В. зарекомендовал себя отрицательно, поощрений не имеет, отказывается выполнять установленные требования Правил внутреннего распорядка, допускает нарушения, в связи с которыми с осужденным проводились профилактические беседы и налагались взыскания, уклоняется от работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории, имеет 5 взысканий в виде водворения в ШИЗО, взыскания не погашены и не сняты.
Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от 21.08.2012г. Козлинеев М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за совершение 13.08.2012г. и 02.07.2012г. уклонения от выполнения работ, предусмотренных ст. 106 УИК РФ, а также нахождение на спальном месте в неотведенное для этого время 26.07.2012г.
Более того, в судебном заседании было установлено, что уже после принесения представления администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЛО в суд, Козлинеев М.В. вновь был водворен в ШИЗО в связи с допущенным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Довод кассационной жалобы Козлинеева М.В. о наличии заболевания, препятствующего его трудоустройству, которое было проигнорировано администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, был предметом исследования суда первой инстанции. Как следует из материалов дела у Козлинеева М.В. имеется заболевание, диагноз был установлен до осуждения. Довод жалобы о невозможности выполнять работы по благоустройству колонии в связи с заболеванием не основан на материалах дела, т.к. Козлинеев отказался давать объяснения по фактам невыхода на уборку территории учреждения, мог содержаться в ШИЗО по состоянию здоровья ( л.д. 90-91, 93, 94, 99, 101, 102). Медицинских документов, подтверждающих невозможность выполнения осужденным работ по благоустройству исправительного учреждения не представлено.
В судебном заседании было установлено, что осужденный Козлинеев М.В. не был трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, о чем указано в представлении администрации исправительного учреждения, подтверждено в суде ее представителем.
Голословным, не подтвержденными материалами дела, является довод Козлинеева М.В. о том, что все нарушения были спровоцированы сотрудниками ИУ в связи с его отказом от трудоустройства. Постановления о наложении взысканий вступили в законную силу, не отменены. В судебном заседании Козлинеев М.В. подтвердил, что взыскания им не обжаловались по причине их обоснованности.
Довод осужденного о том, что он не был ознакомлен с постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от 21.08.2012г. о признании его злостным нарушителем опровергается материалами дела, а именно подписью осужденного Козлинеева М.В. об объявлении ему данного постановления 21.08.2012г.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 08 октября 2012 года в отношении Козлинеев М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: И.И. Мартынов
Судьи: А.А. Бубырь
Н.А. Карикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.