Кассационное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 30 октября 2012 г. по делу N 22-7626

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Пешкова М.А.,

судей Луниной М. В., Игнатьева Д.Б.,

при секретаре Полякове Г.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от "30" октября 2012 года

кассационную жалобу осужденного Яшина В.В.

на приговор Королёвского городского суда Московской области от 04 сентября 2012 года, которым

Яшин Василий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

1) 09.04.2004 г. Королёвским городским судом Московской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, определением судебной коллегии Московского областного суда от 15.06.2004 г. наказание снижено до 2 лет лишения свободы;

2) 19.04.2004 г. Королёвским городским судом Московской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, определением судебной коллегии Московского областного суда от 23.06.2004 г. наказание снижено до 3 лет лишения свободы;

3) 08.09.2004 года Мещанским районным судом г.Москвы по ст.191 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ осужден к 3 годам 4 мес. лишения свободы;

4) 09.03.2005 г. Королёвским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. "а,б,в" УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ осужден к 4 годам лишения свободы;

5) 02.06.2006 г. Королёвским городским судом Московской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого срока по приговору Королёвского городского суда Московской области от 09.03.2005 года осужден к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 15.06.2011 г. по отбытию срока наказания;

6) 28.03.2012 года Королёвским городским судом Московской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

за 4 преступления, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое по приговору Королёвского городского суда Московской области от 28.03.2012 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,

объяснения адвоката Судаковой Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного,

мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Ивановой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яшин В.В. признан виновным в том, что он совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

Яшин В.В. виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Яшин В.В. с приговором суда не согласен, считает, что суд ошибочно применил к нему ст.70 УК РФ, так как судебное заседание проходило без его участия. Также осужденный считает назначенное наказание чрезмерно суровым, так как у суда имелись основания для применения ст.64 УК РФ, поскольку имеют место: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит также учесть и то, что потерпевшие претензий к нему не имеют. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

На кассационную жалобу осужденного Яшина В.В. государственным обвинителем Субачевой Ю.В. поданы возражения, в которых прокурор отмечает, что назначенное осужденному наказание является справедливым и оснований для изменения приговора не имеется. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя на жалобу, заслушав объяснения адвоката и мнение прокурора, считает приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Яшина В.В. судом рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных статьями 314 и 316 УПК РФ.

Действия осужденного судом верно квалифицированы по четырем эпизодам - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ и по ст. 158 ч.1 УК РФ, и данные обстоятельства не оспариваются.

Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы о несправедливости назначенного Яшину В.В. наказания вследствие чрезмерной суровости, как считает осужденный.

Из материалов уголовного дела видно, что при назначении наказания Яшину В.В. суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Яшина В.В., суд признал: его явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и заболевание - ВИЧ-инфекцию.

Таким образом, указанные в кассационной жалобе обстоятельства были известны суду первой инстанции и учтены при вынесении приговора. Кроме того, суд учел при назначении наказания и правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Рецидив преступлений суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание Яшина В.В.

Судебная коллегия находит верным и обоснованным вывод суда о необходимости назначения Яшину В.В. наказания в виде лишения свободы, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях его изоляции от общества. При наличии вступившего в законную силу приговора Королёвского городского суда Московской области от 28.03.2012 г. суд правильно назначил Яшину В.В. наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Законность названного приговора судебная коллегия не проверяет, поскольку приговор вступил в законную силу и может быть обжалован в надзорном порядке.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме установленных судом первой инстанции, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает, приговор считает законным и справедливым.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Королёвского городского суда Московской области от 04 сентября 2012 года в отношении Яшина Василия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Пешков М.А.

Судьи: Лунина М.В.

Игнатьев Д.Б.