Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 мая 2012 г. по делу N 33-10515

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Ракуновой Л.И.,

федеральных судей Мертехина М.В., Красновой Н.В.,

при секретаре Гулуа А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2012 года апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ N18 по г.Москве и Московской области на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 января 2012 года по гражданскому делу по иску Шубина Юрия Владимировича к ГУ УПФ РФ N18 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании назначить трудовую пенсию,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

УСТАНОВИЛА:

Шубин Ю.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ N 18 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию.

Просит суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды своей работы с 03.10.1980 г. по 04.03.1981 г., с 01.02.1984 г. по 17.03.1991 г. - в должности начальника рефрижераторного поезда в Вагонном депо Иркутск - Сортировочный Восточно-сибирской железной дороги и признать незаконным отказ ГУ УПФ N18 по г.Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить спорные периоды в специальный стаж, обязать ГУ УПФ по г.Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда с 29.03.2010 года.

Уточняя свои исковые требования, пояснил, что в указанные выше периоды занимался работой, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда в должности механика и начальника рефрижераторного поезда и наличием льготного трудового стажа более 12 лет 6 месяцев.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 24 января 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением суда ответчик не согласился, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.2 ст. 27 названного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 (в редакции постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (п.п. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ N 173-ФЗ) применяется Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Судебной коллегией установлено, Шубин Ю.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ N 18 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периоды работы, обязании назначить трудовую пенсию. Решением комиссии по назначению пенсии при ГУ УПФ РФ N18 по г.Москве и Московской области от 07 мая 2010 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не были включены периоды работы с 03.10.1980 г. по 04.03.1981 г., с 01.02.1984 г. по 17.03.1991 г. - в должности начальника рефрижераторного поезда в Вагонном депо Иркутск - Сортировочный Восточно-сибирской железной дороги.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы Шубина Ю.В., поскольку законом предусмотрено досрочное назначение пенсии по старости для механиков рефрижераторных поездов (секций), а начальником рефрижераторного поезда может быть только один из механиков, работающих в бригаде, принимая во внимание, что тяжелые условия труда начальника рефрижераторного поезда, по сравнению с механиком рефрижераторного поезда, никоим образом не облегчались, что следует из указания Министерства путей сообщения СССР N 3252у от 04.10.88г., поскольку первый принимал на себя обязанности и ответственность за напарника.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 24 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: