Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 октября 2012 г. по делу N 33-19315/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Байдаевой Л.В., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Шипилове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 октября 2012 года апелляционную жалобу Гореловой Ольги Николаевны на решение Видновского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года по делу по иску Гореловой Ольги Николаевны к ООО "СТРАЙП+" о присуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Гореловой О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Горелова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО "СТРАЙП+" о присуждении к исполнению обязательств по передаче в собственность квартиры по договору о долевом участии в строительстве, взыскании неустойки в сумме 6 398 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что задержка исполнения обязательств по договору обусловлена причинами, не зависящими от ООО "СТРАЙП+".

Суд постановил решение, которым иск удовлетворил частично, обязав ответчика исполнить обязательства по договору и взыскав с него в пользу истицы неустойку в сумме 300 000 рублей и компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

В апелляционной жалобе Гореловой О.Н. ставится вопрос об отмене судебного решения в части отказа в удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что 29 марта 2010г. между сторонами по настоящему делу заключен договор о долевом участии в строительстве. Истец обязательства по договору исполнены в полном объеме. Срок ввода дома в эксплуатацию в соответствии с договором - 30 марта 2011 года. В соответствии с п. 1.4 Договора квартира должна быть передана Гореловой О.Н. в срок - не позднее 60-ти дней с даты ввода дома в эксплуатацию.

Дом сдан в эксплуатацию 07 ноября 2011 года, однако квартира до настоящего времени истице не передана.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им значение для разрешения спора, и дав им надлежащую правовую оценку, обоснованно применив ст. 333 ГПК РФ, постановил решение, отвечающее требованиям закона.

Оснований к отмене решения суда, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гореловой Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи