Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2012 г. по делу N 33-18070

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего : Тегуновой Н.Г.

судей : Савоскиной И.И. и Шипиловой Т.А.

при секретаре : Ляхович Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГСК " Заря"

на решение Одинцовского городского суда от 30 мая 2012 года

по делу по иску Хабарова Юрия Михайловича к ГСК " Заря" о нечинении препятствий и восстановлении электроснабжения

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение представителей ГСК " Заря" - Стрелковского В.С. и Смирнова Б.Г., представителя Хабарова Ю.М. - Мансурова Р.Н.

УСТАНОВИЛА:

Хабаров Ю.М. обратился в суд с иском к ГСК " Заря" о нечинении препятствий и восстановлении электроснабжения гаражных боксов "адрес" путем подключения к центральному кабелю.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником гаражных боксов "адрес" в ГСК " Заря", которые были подключены к центральному электрокабелю через счетчик. Ответчик отключал подачу электроэнергии, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что у истца имеется задолженность по оплате за электроэнергию, в связи с чем его гаражные боксы и были отключены от центральной подачи электроснабжения.

Решением Одинцовского городского суда от 30 мая 2012 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ГСК " Заря" ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту \ потребитель \ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела усматривается, что Хабаров Ю.М. является членом ГСК " Заря" и в его собственности находятся гаражные боксы "адрес"

Договор энергоснабжения заключен не кооперативом, а от центральной линии энергоснабжение идет к каждому гаражному боксу.

Актом от 15.01.2012 года комиссией кооператива установлено, что гаражные боксы подключены к электросчетчику правильно. Данные боксы отключены от электросети по исполнение постановления общего собрания от 30.01.2011 года. Однако, судом установлено, что на общем собрании от 30.01.2011 года не принималось решения в отношении Хабарова Ю.М., а решение об отключении гаражных боксов, принадлежащих Хабарову Ю.М. от электроснабжения принималось на общем собрании 05.02.2012 года в срок после 01 марта 2012 года.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что отключение гаражных боксов Хабарова Ю.М. от центрального энергоснабжения 15.01.2012 года является не законным и энергоснабжение подлежит восстановлению.

При этом, судом обоснованно принято во внимание и тот факт, что наличие задолженности у Хабарова Ю.М. перед кооперативом не может служить основанием для отключения его имущества от приема электроэнергии.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, доводы жалобы не опровергают выводы суда, а фактически сводятся к имеющейся задолженности за электроэнергию Хабарова Ю.М.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда от 30 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГСК " Заря" - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Судьи: