Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Беленкова В.И.,
судей Резниковой В.В., Филиповой И.В.,
при секретаре Прибылове А.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 28 августа 2012 года апелляционную жалобу Барской М.А., Крыловой И.И., Барского И.И. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 25 апреля 2012 года по делу по иску Барской Марии Алексеевны, Крыловой Ирины Игоревны, Барского Ильи Игоревича к Барскому Игорю Кузьмичу, Барской Алисе Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Барской Виктории Игоревны, о признании утратившим право на жилое помещение, о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
УСТАНОВИЛА:
Барская М.А., Крылова И.И., Барский И.И. обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили признать Барского И.К. утратившим право на жилое помещение - квартиру по адресу: "адрес", а Барскую В.И. и несовершеннолетнюю Барскую В.И. не приобретшими права на данную квартиру, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований ссылались на то, что Барская М.А. является нанимателем спорной двухкомнатной квартиры, в которой также зарегистрированы и проживают ее внучка Барская (Крылова) Ирина Игоревна, внук Барский Илья Игоревич. Также в квартире зарегистрированы ответчики: ее сын Барский Игорь Кузьмич, его супруга Барская Алиса Викторовна и их дочь Барская Виктория Игоревна, 2006 года рождения.
Однако с момента регистрации Барская А.В. и Барская В.И. в спорную квартиру не вселялись и не проживали в ней, их регистрация носила формальный характер. Ответчик Барский И.К. более 5 лет в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма. Представитель ответчиков, адвокат, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.
Решением Люберецкого городского суда от 25 апреля 2012 года иск удовлетворен частично. Ответчик Барский И.К. признан утратившим право на спорное жилое помещение и снят с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении требований к Барской А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, о признании их не приобретшими право на спорное жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано.
В апелляционной жалобе истцы просят об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований к Барской А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, о признании их не приобретшими право на спорное жилое помещение и снятии с регистрационного учета, полагая решение суда в указанной части незаконным.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Разрешая настоящий спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания Барской А.В. и несовершеннолетней Барской В.И. не приобретшими право на спорное жилое помещение и снятия их с регистрационного учета не имеется, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих, что Барская А.В. с дочерью в спорную квартиру не вселялись и в ней не проживали, представлено не было.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 25 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Барской М.А., Крыловой И.И., Барского И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.