Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 сентября 2012 г. по делу N 33-17754/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Кандалова П.М., Резниковой В.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 сентября 2012 года апелляционную жалобу ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" на решение Истринского городского суда Московской области от 01 июня 2012 года по делу по иску ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" к Багалишвили Придону Карамановичу об обращении взыскания на земельный участок,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.

объяснения Багалишвили П.К., Багалишвили Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" обратилось в суд с иском к Багалишвили П.К. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 октября 2009 года с ООО "Стройтэксмаш", Багалишвили П.К. взыскано солидарно в пользу ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" 3 024 352,32 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей. Данное решение суда не исполнено до настоящего времени. В ходе производства исполнительных действий взыскателю стало известно о том, что Багалишвили П.К. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"

Поскольку долг Багалишвили П.К. перед ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" не погашен, истец просил обратить взыскание на данный земельный участок и установить начальную продажную цену в соответствии с представленным отчетом об оценке объекта недвижимости.

Ответчик Багалишвили П.К. иск не признал, указал, что земельный участок приобретен в период брака с Багалишвили Е.В., брачного договора с супругой не заключалось.

Третье лицо Алтуфьевский отдел службы судебных приставов УФССП по г. Москве не явилось, извещено.

Третье лицо Истринский отдел службы судебных приставов УФССП по Московской области не явилось, извещено, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.Третье лицо Багалишвили Е.В. не явилась, извещена.

Решением Истринского городского суда Московской области от 01 июня 2012 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" просит об отмене данного решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 6 октября 2009 года взысканы с ООО "Стройтэксмаш", Багалишвили П.К. солидарно в пользу ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" денежные средства в сумме 3 024 352 рубля 32 копейки.

В ходе исполнительного производства было установлено, что Багалишвили П.К. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", приобретенный ответчиком по договору купли-продажи от 09 сентября 2003 года.

Судом установлено, что указанный земельный участок был приобретен ответчиком в период брака с Багалишвили Е.В. с согласия последней. Совместно нажитое в период брака имущество супругами Багалишвили в установленном законом порядке не разделено, доли супругов в нем не определены.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.ст.278, 255, 256 ГК РФ, правомерно постановил решение, которым отказал в удовлетворении требований ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" об обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку данный участок является совместной собственностью супругов Багалишвили, доля должника в общем имуществе не выделена, Багалишвили Е.В. каких-либо обязательств перед истцом не имеет.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и оснований к отмене решения не содержат.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 01 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Компания Розничного Кредитования. Лизинг" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: