Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-18571/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Кандалова П.М., Резниковой В.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 сентября 2012 года апелляционную жалобу Зубко Л.В. на решение Шатурского городского суда Московской области от 27 июня 2012 года по делу по иску Зубко Людмилы Владимировны к Курбанову Натик Назар-оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Зубко Л.В. обратилась в суд с иском к Курбанову Н.Н.-оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" общей площадью 76.6 кв.м. Совместно с ней в данной квартире проживают и зарегистрированы ее дочь - Буртаева В.Ю., внуки - Курбанов Р.И., Буртаева Л.Д., Курбанова М.Н., сыновья - Зубко М.Ю. и Скородумов А.Ю., а также зять Курбанов Н.Н. 17 октября 2008 года брак между ее дочерью Буртаевой В.Ю. и Курбановым Н.Н. был расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, где он проживает в настоящее время неизвестно.

Ответчик Курбанов Н.Н.-оглы не явился, по месту регистрации не проживает. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ему в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Горячев Э.П. возражал против доводов истца, просил в удовлетворении исковых требований отказать.Третье лицо - представитель ООО "РУК "Новый дом" не явился, извещен.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 27 июня 2012 года в иске отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Зубко Л.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы: наниматель Зубко Л.В., Зубко М.Ю., Скородумов А.Ю., Буртаева Л.Д., Буртаева В.Ю., Курбанов Р.Н-о., Курбанова М.Н., и бывший супруг Буртаевой В.Ю. - ответчик Курбанов Н.Н.

Разрешая настоящий спор, суд с учетом положений ст.ст. 71, 83 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снятия с регистрационного учета не имеется, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства и с 2008 года в спорной квартире не проживает, не представлено.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатурского городского суда Московской области от 27 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зубко Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи