Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 августа 2012 г. по делу N 33-11937/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Аверченко Д.Г., Ивановой Т.И.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года апелляционную жалобу Командования РВСН на решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Цыбина Н.Г., Цыбиной Т.А., Цыбиной Е.Н., Цыбина И.Н., Цыбиной М.Н. к войсковой части 12470, Министерству обороны РФ об исключении жилого помещения из числа специализированного жилищного фонда и признании права собственности в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения Цыбина И.Н., действующего за себя и представляющего интересы Цыбина Н.Г., Цыбиной Т.А., Цыбиной Е.Н., Цыбиной М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Цыбин Н.Г., Цыбина Т.А., Цыбина Е.Н., Цыбин И.Н., Цыбина М.Н. обратились в суд с иском к войсковой части 12470, Министерству обороны РФ об исключении жилого помещения по адресу: "адрес", из числа служебной жилой площади и признании за ними право собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что 24 ноября 2002 года Цыбин Н.Г. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, общая продолжительность военной службы на 24 ноября 2002 года составила 22 года. По месту прохождения военной службы в гарнизоне пос. Власиха Цыбин Н.Г. принят на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

Решением жилищной комиссии войсковой части N 422 в 2002 году Цыбину Н.Г. на состав семьи выделена служебная трехкомнатная квартира по адресу: "адрес" со снятием с учета нуждающихся в предоставлении жилой площади. В указанной квартире истцы проживают по настоящее время, другого жилья для проживания не имеют.

При обращении в войсковую часть 12470 с вопросом об исключении занимаемого жилого помещения из специализированного жилищного фонда и передаче в собственность Цыбиным Н.Г. получен отказ.

Представитель в/ч 12470 в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором указал, что иск не признает.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 2011 года иск удовлетворен.

Не согласившись с постановленным судом решением, представитель Командования РВСН обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Согласно ст.ст. 2, 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения жилищной комиссии войсковой части N 422 от 05 марта 2002 года Цыбину Н.Г. на состав семьи предоставлена служебная трехкомнатная квартира "адрес"

На основании ордера N 27/2001 от 18 апреля 2002 года истец с членами семьи вселены в служебное жилое помещение (л.д. 32).

Из выписки из домовой книги и лицевого счета усматривается, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Цыбин Н.Г., Цыбина М.Н., Цыбин И.Н., Цыбина Т.А., Цыбина Е.Н. (л.д. 45-46).

Иных жилых помещений в собственности истцы не имеют (л.д. 47-52).

Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд правильно, исходя из положений ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Постановления Правительства РФ от 16.07.2007 г. N 447 об учете и реестре федерального имущества, правильно указал, что при принятии решения об отнесении жилых помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда должно быть приложено соответствующее свидетельство о государственной регистрации прав. После принятия решения о включении жилой площади в число служебных данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости.

Однако доказательств регистрации права федеральной собственности, права оперативного управления на спорное жилое помещение с отнесением к специализированному жилищному фонду ответчиком не представлено.

Учитывая, что в связи с преобразованием закрытого военного городка, на территории которого находится спорное жилое помещение в закрытое административно- территориальное образование, статус поселения изменился и необходимость в использовании жилого фонда в качестве служебного отпала, а также учитывая, что с введением в действие Жилищного кодекса РФ спорная квартира в состав специализированного жилого фонда не включалась, суд пришел к обоснованному выводу, что занимаемая истцами квартира утратила статус служебной, на нее распространяются условия социального найма и может быть на основании ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передана бесплатно в собственность истцов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, полагает, что они соответствуют положениям материального закона, постановлены с соблюдением требований норм процессуального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, о наличии оснований к отмене состоявшегося судебного решения не свидетельствуют, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Командования РВСН без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: