Решение Алатырского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17 июля 2012 г. по делу N 2-540/2012

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Югиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алатырского межрайпрокурора в интересах Пудовкиной Т.И., к Бюджетному образовательному учреждению Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о признании отказа в увольнении незаконным и обязании принять решение об увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Алатырский межрайонный прокурор, действующий в интересах Пудовкиной Т.И., обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Бюджетному образовательному учреждению Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее БОУ Чувашской Республики СПО "ААДТ") о признании отказа в увольнении незаконным и обязании принять решение об увольнении, обосновав его следующим.

Проведенной Алатырской межрайонной прокуратурой проверкой по обращению Пудовкиной Т.И. о нарушении её права на увольнение по п.6 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с отказом от продолжения работы в связи со сменой собственника установлено следующее.

На основании распоряжения Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 2413-p ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" входит в Перечень федеральных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования, передаваемых субъектам Российской Федерации.

На основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 февраля 2012 года N40 "О приеме из федеральной собственности в государственную собственность Чувашской Республики учреждений среднего профессионального образования" ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" входит в Перечень учреждений среднего профессионального образования, принимаемых из федеральной собственности в государственную собственность Чувашской Республики.

Согласно п. 6 указанного Постановления право собственности Чувашской Республики на имущество передаваемых учреждений возникает с момента подписания передаточного акта Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.

Передаточный акт от 06 марта 2012 года утвержден распоряжением Министра имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от 23 апреля 2012 года N373-р.

ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером БОУ Чувашской Республики СПО "ААДТ" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики Пудовкиной Т.И. на имя директора учреждения Душиной В.Л. подано заявление об увольнении по п. 6 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с отказом от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации. ДД.ММ.ГГГГ Пудовкиной Т.И. было отказано в увольнении по п. 6 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку главного бухгалтера Пудовкиной Т.И. внесена запись о переименовании Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" в Бюджетное образовательное учреждение Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

Трудовой договор с Пудовкиной Т.И. заключен директором учреждения. Согласно п. 3.8 Устава БОУ ЧР СПО "ААДТ" Минобразования Чувашии руководитель изменяет, прекращает трудовые договоры с работниками Бюджетного учреждения.

Пудовкина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Алатырскую межрайонную прокуратуру о восстановлении ее права на увольнение по соответствующим основаниям.

Прокурор просил:

признать отказ директора БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Минобразования и молодежной политики Чувашской Республики ФИО3 об увольнении главного бухгалтера учреждения Пудовкиной Т.И. по п. 6 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ незаконным;

обязать БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Минобразования и молодежной политики Чувашской Республики принять решение об увольнении главного бухгалтера Пудовкиной Т.И. по п. 6 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с отказом работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации.

В судебном заседании помощник Алатырского межрайпрокурора Югина Т.В., истец Пудовкина Т.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Пудовкина Т.И. иск, заявленный в её интересах прокурором, поддержала по основаниям, изложенным в иске. В своих объяснениях суду сообщила, что работала главным бухгалтером в ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум". ДД.ММ.ГГГГ на совещании в Министерстве образования и молодёжной политики Чувашской Республики сообщили о том, что на основании распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФГОБУ СПО "ААДТ" будет передан из федеральной собственности в государственную собственность Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ был утвержден передаточный акт и была внесена запись в ЕГРЮЛ о новом собственнике организации - БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум".

После смены собственника учреждения сменился директор техникума. У неё была существенно снижена заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об отказе от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, просила уволить её по п.6 ст. 77 ТК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске. После выхода из отпуска, ДД.ММ.ГГГГ она получила письменное сообщение об отказе в увольнении. Она не согласна с этим отказом в увольнении с работы, поскольку это ей предоставлено право выбора продолжать или нет работу в учреждении при новом собственнике. В этот же день она обратилась с заявлением в Алатырскую межрайпрокуратуру о том, что нарушены её трудовые права, предусмотренные ст. 75 ТК РФ, просила помочь ей в восстановлении её нарушенного права на увольнение по п.6 ст. 77 ТК РФ.

С заявлением об увольнении в Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики она не обращалась, поскольку трудовой договор с ней был заключен директором техникума и по его условиям правом её увольнения с работы имеет руководитель организации. В её трудовую книжку внесена запись о переименовании организации, но новый трудовой договор или дополнительное соглашение к нему, ответчиком с ней заключены не были.

Представитель ответчика БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Минобразования и молодежной политики Чувашской Республики в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Краснов И.В., действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и письменные возражения, в которых указал, что вследствие передачи имущества ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" из федеральной собственности в государственную собственность Чувашской Республики, право собственности на него возникло с момента подписания передаточного акта Министерством имущества и земельных отношений Чувашской Республики и утверждения указанного передаточного акта ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Минимущества Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N-р. В связи, с чем главный бухгалтер Пудовкина Т.И. имела право на увольнение с должности по п. 6 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.

При рассмотрении вопроса о смене собственника учреждения следует исходить из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации", согласно которым под сменой собственника имущества организации следует понимать переход (передачу) права собственности на имущество организации от одного лица к другому лицу или другим лицам.

В соответствии со ст. 75 ТК РФ при смене собственника имущества организации новый собственник не позднее трех месяцев со дня возникновения у него права собственности имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителем и главным бухгалтером. При смене собственника имущества организаций сокращение численности или штата работников допускается только после государственной регистрации перехода права собственности.

По смыслу названной нормы материального права под сменой собственника имущества организации необходимо понимать смену собственника организации в целом, как имущественного комплекса, включая движимое и недвижимое имущество, сырье, продукцию, долги, права требования и другие исключительные права.

В соответствии с п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Считает, что моментом возникновения у нового собственника (Чувашской Республики) права собственности на недвижимое имущество, которое в дальнейшем подлежало закреплению за учреждением, является именно момент регистрации перехода права собственности на это имущество.

Пудовкина Т.И. обратилась с заявлением об увольнении по п. 6 ст. 77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ, когда никакой регистрации перехода права собственности к Чувашской Республике не состоялось.

Согласно свидетельствам о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества регистрация перехода права собственности от Российской Федерации к Чувашской Республике была осуществлена регистрирующим органом по месту нахождения имущества гораздо позднее момента обращения главного бухгалтера Пудовкиной Т.И. со своим заявлением.

При таких обстоятельствах, на момент обращения Пудовкиной Т.И. со своим заявлением об увольнении вообще отсутствовал титул нового собственника имущества организации, вследствие чего производить её увольнение по п. 6 ст. 77 ТК РФ оснований не имелось.

Трудовые отношения при смене собственника имущества организации регулируются статьей 75 ТК РФ, из содержания которой следует, что правом на расторжение трудового договора с главным бухгалтером обладает лишь только новый собственник. Поэтому принятие решения о прекращении трудового договора с работником, отказавшимся от работы в связи со сменой собственника имущества организации, находится в компетенции нового собственника имущества организации, к которому Пудовкина Т.И. со своим заявлением об увольнении с работы по п. 6 ст. 77 ТК РФ до настоящего времени не обратилась.

Полагал, что БОУ Чувашской Республики СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики не является надлежащим ответчиком по заявленным прокурором в интересах Пудовкиной Т.И. требованиям и отсутствуют законные основания для её увольнения, поэтому просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики в судебное заседание не явился.

Федорова А.Н., действующая на основании доверенности, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Минимущества Чувашии. В соответствии с п. 3.8 Устава данного учреждения руководитель самостоятельно заключает, изменяет, прекращает трудовые договоры с работниками учреждения. Оставила рассмотрение вопроса об удовлетворении искового заявления Алатырского межрайонного прокурора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Министерства образования и молодёжной политики Чувашской Республики в судебное заседание не явился.

Министр Минобразования Чувашии Иванов В.Н. представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя министерства, поскольку в соответствии со ст. 32 Закона РФ "Об образовании" образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности.

В соответствии части 3 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав доводы истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 ТК РФ при смене собственника имущества организации новый собственник не позднее трех месяцев со дня возникновения у него право собственности имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями, главным бухгалтером (ч.1).

В случае отказа работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации трудовой договор прекращается в соответствии с п. 6 ст. 77 ТК РФ (ч.2).

В соответствии с пунктом 6 статьи 77 Трудового кодекса РФ основанием прекращения трудового договора является отказ работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, с изменением подведомственности (подчиненности) организации либо ее реорганизацией (ст. 75 настоящего кодекса).

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 2413-р ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" вошел в перечень федеральных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования, передаваемых Чувашской Республике.

На основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 февраля 2012 г. N 40 "О приеме из федеральной собственности в государственную собственность Чувашской Республики учреждений среднего профессионального образования" ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" принят из федеральной собственности в государственную собственность Чувашской Республики и переименован в БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

Согласно п. 6 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 февраля 2012 г. N 40 "О приёме из федеральной собственности в государственную собственность Чувашской Республики учреждений среднего профессионального образования" право собственности Чувашской Республики на имущество передаваемых учреждений возникает с момента подписания передаточного акта Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.

Из копии свидетельства серии 21 N от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодёжной политики Чувашской Республики зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером N в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по Чувашской Республики.

Как установлено из передаточного акта от 06 марта 2012 года, утвержденного распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики 23 апреля 2012 N 373-р, ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" передало имущественный комплекс с валютой баланса, в соответствии с перечнем основных средств, всеми правами и обязанностями юридического лица, в БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, а также земельные участки, передаваемые в государственную собственность Чувашской Республики.

Из копий свидетельств о государственной регистрации права N N А "адрес", 21 А "адрес", 21 А "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственность на здания, расположенные по адресу: "адрес" на основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Чувашской Республикой.

В соответствии п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное неустановленно законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года N 122- ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" датой государственной регистрации прав на недвижимое имущество является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Такая регистрация прав Чувашской Республики на недвижимое имущество - здания бывшегоФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум", расположенные по адресу: "адрес", произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что смена собственника имущества ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильный-дорожный техникум" произошла ДД.ММ.ГГГГ в результате передачи этого федерального учреждения в собственность субъекта РФ - Чувашской Республики.

В судебном заседании установлено, что Пудовкина Т.И по приказу N-к от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность главного бухгалтера Алатырского автомобильно-дорожного техникума.

ДД.ММ.ГГГГ между директором ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" и главным бухгалтером этого учреждения Пудовкиной Т.И. был заключен трудовой договор на неопределенный срок.

В этой должности она работала в ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" до преобразования этого учреждения в БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку главного бухгалтера Пудовкиной Т.И. ответчиком была внесена запись о переименовании Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" в Бюджетное образовательное учреждение Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Пудовкина Т.И. обратилась к ответчику с письменным заявлением об отказе продолжить работу в связи со сменой собственника имущества организации, просила уволить её на основании п. 6 ст. 77 ТК РФ.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ в своём письменном ответе отказал Пудовкиной Т.И. в увольнении с работы на основании п. 6 ст. 77 ТК РФ, мотивировал это тем, что до момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о БОУ Чувашской Республики СПО "ААДТ" Минобразования Чувашии от истца как от главного бухгалтера учреждения, заявления о несогласии на продолжение работы в связи со сменой собственника имущества организации не поступало и трудовые отношения имеют место в настоящее время, когда произошла смена собственника имущества организации.

Суд признаёт отказ ответчика в увольнении Пудовкиной Т. И. по п. 6 ст. 77 ТК РФ, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ и в возражениях на иск от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

В соответствии с требованиями ст. 75 ТК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (как представитель нового собственника) в течение трех месяцев (с момента возникновения у него право собственности) вправе был расторгнуть трудовой договор с главным бухгалтером этой организации, и напротив, главный бухгалтер вправе был отказаться от продолжения работы в этой организации в связи со сменой собственника имущества организации.

Положения ст. 75 ТК РФ носят гарантийный характер и направлены на обеспечение работнику возможности продолжать трудовую деятельность по должности (профессии, специальности), обусловленной трудовым договором, то есть на сохранение трудовых отношений.

При смене собственника имущества организации у работодателя нет необходимости выяснять у каждого работника о его намерении продолжать работу. Но если работник отказывается продолжить работу при новом собственнике, трудовой договор с ним прекращается. В этом случае работодатель в соответствии с п.6 ч.1 ст.77 ТК РФ, без каких - либо условий, обязан расторгнуть трудовой договор с работником, нежелающим продолжать работу у нового собственника.

В законодательстве не регламентирован срок подачи заявления новому работодателю с просьбой об увольнении на основании п. 6 ст. 77 ТК РФ. По смыслу ч. 2 ст. 75 ТК РФ в данной ситуации по процессуальной аналогии применим трехмесячный срок, установленный в ч. 1 ст. 75 ТК РФ. По истечении этого срока работодатель утрачивает статус новичка. После чего и работник может уволиться по собственному желанию, а не в связи с изменением работодателя.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "Об образовании" образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности

Согласно трудовому договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФГОУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" в лице директора ФИО9 (работодателя) и Пудовкиной Т.И. (работником), работник принимается на работу в должность главного бухгалтера на неопределённый срок, с окладом "данные изъяты" рубля и стимулирующими выплатами согласно Положению об оплате труда.

Пунктом 3.2.1 этого договора установлено, что работник имеет право на заключение, изменение, расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом, иными федеральными законами. Пунктом 4.2.4 договора предусмотрено, что работодатель вправе заключать, изменять и расторгать трудовой договор с работником в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом РФ.

Должностной инструкцией главного бухгалтера, утверждённой директором Алатырского автомобильно-дорожного техникума ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации (п.2).

Из Устава бюджетного образовательного учреждения Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодёжной политики Чувашской Республики следует, что Бюджетное учреждение является правопреемником федерального государственного образовательного бюджетного учреждения среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и науки Российской Федерации (п.1.2). Учредителем и собственником имущества этого Бюджетного учреждения является Чувашская Республика (п.1.6). Бюджетное учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации (п.1.9), от своего имени выступает истцом и ответчиком в суде (п.1.11). К компетенции Учредителя в области управления Бюджетным учреждением относится: назначение руководителя и прекращение его полномочий, а также заключение и прекращение трудового договора с ним (п.п.4 п.3.2). Руководитель Бюджетного учреждения без доверенности действует от имени Бюджетного учреждения, изменяет и прекращает трудовые договоры с работниками (п.3.8).

Приказом N-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность директора бюджетного образовательного учреждения Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодёжной политики Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что решение вопроса о прекращении трудового договора с главным бухгалтером Пудовкиной Т. И. в связи с её отказом от продолжения работы при новом собственнике находится в компетенции руководителя БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, а не нового собственника в лице Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики или другого лица.

В связи с этим, доводы БОУ ЧР СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" о том, что Бюджетное учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу, что заявление об отказе от работы при новом собственнике Пудовкина Т. И. обязана была подать новому собственнику, несостоятельные, основаны на неправильном толковании требований ст. 75 и 77 ТК РФ.

После получения письменного заявления Пудовкиной Т. И. об отказе продолжить трудовые отношения при новом собственнике, у ответчика, как работодателя, возникла обязанность с ДД.ММ.ГГГГ (с момента смены собственника имущества ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум") на основании п. 6 ст. 77 ТК РФ прекратить трудовой договор с ней.

В соответствии с Уставом БОУ Чувашской Республики СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодёжной политики Чувашской Республики это Бюджетное учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации (п.1.9), от своего имени выступает истцом и ответчиком в суде (п.1.11). Учредителем руководителю Бюджетного учреждения делегированы права без доверенности действовать от имени Бюджетного учреждения, изменять и прекращать трудовые договоры с работниками (п.3.8).

Таким образом, рассмотрение заявления Пудовкиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ о её увольнении по п. 6 ст. 77 ТК РФ находилось и находится в компетенции руководителя этого Бюджетного учреждения, а не другого лица. Пудовкина Т.И. правомерно по этому вопросу обратилась к ответчику.

То обстоятельство, что заявление об отказе продолжить работу при новом собственнике Пудовкина Т.И. подала ДД.ММ.ГГГГ - до государственной регистрации права собственности на имущество за новым собственником ( ДД.ММ.ГГГГ), не умаляет его значение, в той части, что оно выражает её волеизъявление о нежелании работать при новом собственнике имущества. Своим заявлением Пудовкина Т.И. заблаговременно предупредила ответчика о своём отказе продолжить работу при новом собственнике в БОУ Чувашской Республики СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

Таким образом, ответчик, вне зависимости от того, что заявление истца об отказе от работы при новых условиях было подано до государственной регистрации права собственности на имущество за новым собственником, с ДД.ММ.ГГГГ обязан был положительно рассмотреть вопрос о прекращении трудового договора с главным бухгалтером Пудовкиной Т. И.

Требования, изложенные Пудовкиной Т. И. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о её увольнении по п. 6 ст. 77 ТК РФ оставались актуальными и обязательными для ответчика и после ДД.ММ.ГГГГ. Остаются эти требования истца для ответчика обязательными и до настоящего дня, поскольку были заявлены заблаговременно, но не позднее трех месяцев с момента возникновения права собственности у нового собственника Чувашской Республики на имущество ФГОБУ СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум".

В связи с изложенным, довод ответчика в ответе от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Пудовкина Т. И. пропустила трехмесячный срок для подачи заявления об отказе от продолжения работы при новом собственнике, суд также признает несостоятельным.

В судебном заседании установлено, что ответчик, в нарушение гарантий и прав работника Пудовкиной Т.И., предусмотренных ч. 2 ст. 75, п. 6 ст. 77 ТК РФ, по надуманным основаниям в письме от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в прекращении трудового договора. О нарушении им трудовых прав истца, предусмотренных ч. 2 ст. 75, п. 6 ст. 77 ТК РФ, свидетельствует и возражения на иск, поданные им ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени без законных на то оснований, он не рассмотрел этот вопрос положительно для истца.

Таким образом, требования Алатырского межрайпрокурора в интересах Пудовкиной Т.И.:

о признании отказа директора БОУ Чувашской Республики СПО "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в увольнении главного бухгалтера Пудовкиной Т. И. по п.6 ст. 77 ТК РФ, незаконным;

об обязании данного Бюджетного учреждения принять решение об увольнении истца по п.6 ст. 77 ТК РФ, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ч.1).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1).

При подаче искового заявления в интересах Пудовкиной Т.И. Алатырский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика БОУ Чувашской Республики СПО "ААДТ" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (по двум требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ директора Бюджетного образовательного учреждения Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики ФИО3 в увольнении главного бухгалтера Пудовкиной Т.И. по п.6 ст. 77 ТК РФ, незаконным.

Обязать Бюджетное образовательное учреждение Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики принять решение об увольнении главного бухгалтера Пудовкиной Т.И. по п.6 ст. 77 ТК РФ в связи с отказом работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации.

Взыскать с Бюджетного образовательного учреждения Чувашской Республики среднего профессионального образования "Алатырский автомобильно-дорожный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.В. Борисов