Решение Батыревского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25 января 2012 г.

Решение Батыревского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25 января 2012 г.
(Извлечение)

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующей Чукмаевой Т.Г., с участием представителя Управления Пенсионного фонда, участвующего по доверенности от 28 февраля 2011 года, Т.А., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения УПФ РФ в Батыревском районе от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта работы в колхозе " "данные изъяты"", об аннулировании записи о перечислении страховых взносов за 1999-2000 г. на счет К.Л. и о зачислении их на счет К.Р.,

УСТАНОВИЛ:

К.Р. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республике-Чувашии (далее - УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) о признании незаконным решения УПФ РФ в Батыревском районе от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта работы в колхозе " "данные изъяты"", об аннулировании записи о перечислении страховых взносов за 1999-2000 г. на счет К.Л. и о зачислении их на счет К.Р. по тем мотивам, что он в период с 1999 года по 2000 год работал в колхозе " "данные изъяты"", однако начисление заработной платы за некоторые месяцы записаны на имя его жены К.Л., хотя его супруга в колхозе никогда не работала, так как она начиная с октября 1985 года по сей день продолжает работать в "данные изъяты"", и страховые взносы колхозом " "данные изъяты"" ошибочно были перечислены в УПФ РФ в Батыревском районе ЧР не на его имя, а на имя его жены. Просит установить факт работы с 01 января 1999 года по 31 декабря 2000 год в колхозе " "данные изъяты"" и включить указанный период в общий трудовой стаж его работы.

В судебном заседании истец К.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям и суду пояснил, что по 1998 год он работал в Батыревской машинно-технологической станции и в конце 1998 года, написав в адрес руководства колхоза " "данные изъяты"" заявление о принятии его на работу в качестве разнорабочего, с одобрения руководства колхоза приступил к работе в колхозе в качестве разнорабочего с 01 января 1999 года. Однако в виду отсутствия в индивидуальных сведениях в УПФ РФ в Батыревском районе ЧР сведений о его работе в колхозе " "данные изъяты"" за период с 01 января 1999 года по 31 декабря 2000 год, данный период не включен в его общий трудовой стаж работы. В оспариваемый период он работал в колхозе " "данные изъяты"" разнорабочим. Работа в колхозе в указанный им период подтверждается частично сохранившимися в колхозе " "данные изъяты"" ведомостями о получении им заработной платы. Его жена К.Л. с 1985 года работает в "данные изъяты", в колхозе " "данные изъяты"" никогда не работала. В настоящее время колхоз " "данные изъяты"" ликвидирован. Кроме ведомостей о выдаче заработной платы другие документы в колхозе " "данные изъяты"" не сохранились и руководством в архив Батыревского района на хранение не были сданы. Установление факта работы и включение в стаж его работы ему необходимо для перерасчета размера пенсии по инвалидности.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Батыревскому району Чувашской Республики Т.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, и суду пояснил, что в индивидуальных сведениях К.Р. не содержатся сведения о его работе в колхозе " "данные изъяты"", в связи с этим просил отказать в удовлетворении исковых требований К.Р.

Ответчик К.Л. исковые требования К.Р. признала полностью и суду показала, что после обращения ее мужа К.Р. в УПФ РФ в Батыревском районе Чувашской Республики по поводу включения в его общий трудовой стаж период работы в колхозе " "данные изъяты"" в 1999-2000 годы, она узнала о том, что работа мужа в колхозе " "данные изъяты"" записана на нее и с колхоза " "данные изъяты"" пенсионные взносы были перечислены на ее индивидуальный счет. В колхозе она сама никогда не работала, так как имеет постоянное место работы - с 1985 года работает в "данные изъяты" Сведения, содержащие в ее индивидуальном лицевом счете о ее трудовой деятельности в колхозе " "данные изъяты"", не соответствуют действительности.

Свидетель М.Т. суду показала, что она проживает в д. "адрес" Чувашской Республики. Работала в колхозе " "данные изъяты"" телятницей. Семью К.Р. знает хорошо, К.Р. работал в колхозе " "данные изъяты"" разнорабочим. Супруга К.Р. в колхозе никогда не работала, так как у нее имеется постоянное место работы, он работала и работает в садике.

Свидетель И.Н. суду показал, что он родился и вырос в д. "адрес" Чувашской Республики. С 1998 года по 2006 год работал председателем СХПК " "данные изъяты"". К.Р. был принят на работу в колхоз " "данные изъяты"" разнорабочим и приступил к работе с 01 января 1999 года. В зимнее время работал охранником. Супруга К.Р. - К.Л. в колхозе никогда не работала, она постоянно работала в садике. По поводу указанных сведений о получении заработной платы в некоторых месяцах супругой К.Р., пояснил, что это техническая ошибка бывшего работника бухгалтерии колхоза " "данные изъяты"". При предоставлении в Управление Пенсионного фонда сведений о работе К.Л. в колхозе " "данные изъяты"" была допущено ошибка. Он, как бывший председатель колхоза " "данные изъяты"", достоверно подтверждает, что в колхозе " "данные изъяты"" работал К.Р., а не его супруга К.Л. Сдавались ли документы на хранение в архив, суду пояснить не может, так как после него председателем работал другой.

Суд, выслушав пояснения сторон, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Решением УПФ РФ в Батыревском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ К.Р. отказано в перерасчете размера трудовой пенсии по инвалидности. В своем решении ответчик указал, что в лицевом счете заявителя не содержатся сведения о его работе в СХПК " "данные изъяты"" в период с 01 января 1999 года по 31 декабря 2000 год.

Согласно ст.18 КЗоТ РСФСР и ст.67 ТК РФ фактическое допущение к работе считается заключение трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу оформлен надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что с К.Р. был заключен трудовой договор о выполнении им работы в качестве разнорабочего в колхозе " "данные изъяты"" независимо от того, что приказ о приеме на работу К.Р. не был оформлен надлежащим образом.

Исходя из представленных в суд заявителем письменных доказательств, суд считает, что доказательством о непосредственном выполнении им работы в колхозе " "данные изъяты"" в качестве разнорабочего в 1999-2000 годы являются ведомости о получении К.Р. заработной платы за 1999 -2000 годы.

Кроме того, работа К.Р. в СХПК " "данные изъяты"" нашло свое подтверждение в судебном заседании и показаниями свидетелей М.Т., И.Н., и у суда оснований сомневаться в достоверности их показаний не имеется, показания свидетелей согласовываются и подтверждаются представленными сведениями о получении заработной платы истца.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесены в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.29-32).

Из выписки лицевого счета застрахованного лица - К.Р. следует, что он в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о работе К.Р. в СХПК " "данные изъяты"" работодателем в УПФ РФ в Батыревском районе предоставлено только начиная с 2001 года.

Доводы представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Батыревскому району ЧР о том, что не представляется включить оспариваемые периоды в виду отсутствия в его индивидуальных лицевых счетах сведений о работе, суд считает несостоятельным.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" в Российской Федерации", при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения о лицах, работающих по трудовому договору, представляют территориальным органам Пенсионного фонда РФ работодатели.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" страхователь обязан предоставить один раз в год сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Подобная норма закреплена и в п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", согласно которому страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьей 27 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлена ответственность страхователя за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с вышеназванным Законом это лицо должно было сообщить в орган Пенсионного фонда РФ.

Таким образом, представление в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения - не относится к обязанностям застрахованного лица, предусмотренным ст.15 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", и по смыслу действующего пенсионного законодательства застрахованное лицо не отвечает за невыполнение либо ненадлежащее выполнение своих обязанностей другими лицами, в том числе страхователем-работодателем.

Несоблюдение работодателем процедуры надлежащего оформления трудовых книжек работников и всех сопутствующих и подтверждающих работу документов, в том числе ведомостей о заработной плате, а также не предоставление сведений в УПФ РФ не должно лишать конституционного права работника на его социальные гарантии.

Таким образом, решение УПФ РФ в Батыревском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии по инвалидности К.Р. по основаниям отсутствия в лицевом счете заявителя сведений о его работе не может быть признано законным и обоснованным.

Кроме того, входе судебного заседания пояснениями истца, показаниями ответчика К.Л., которая иск признала полностью, свидетелей установлено, что ответчик К.Л. в спорный период не работала в СХПК " "данные изъяты"", однако в УПФ РФ в Батыревском районе имеются сведения о ее работе в СХПК " "данные изъяты"" и о перечислении с СХПК " "данные изъяты"" страховых взносов на ее лицевой счет. Данное обстоятельство также подтверждается представленной из УПФ РФ в Батыревском районе выпиской из лицевого счета застрахованного лица. О том, что ответчик К.Л. работает с 1985 года по сей день в "данные изъяты" подтверждается представленной ею трудовой книжкой.

Учитывая исследованные входе судебного заседания представленные доказательства, и принимая во внимание показания свидетелей, а также принимая признание иска ответчиком К.Л., суд считает необходимым удовлетворить требование истца К.Р. об установлении факта работы с 01 января 1999 года по 31 декабря 2000 год в качестве разнорабочего в колхозе " "данные изъяты"" и включить указанный период в общий трудовой стаж его работы.

Поскольку судом входе судебного заседания показаниями свидетелей и представленными трудовыми книжками и выписками из лицевого счета застрахованного лица установлен факт перечисления страховых взносов с СХПК " "данные изъяты"" на лицевой счет К.Л. вместо К.Р., суд считает, запись о работе К.Л. в СХПК " "данные изъяты"" и запись о перечислении страховых взносов на лицевой счет К.Л. подлежащими признанию несоответствующими действительности. Таким образом, на основании вышеизложенного, требования истца об аннулировании записи о перечислении страховых взносов СХПК " "данные изъяты"" с 1999 года по 2000 год на лицевой счет К.Л. с 1999 года по 2000 год подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии по инвалидности незаконным и отменить его.

Установить факт работы К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. "адрес" Чувашской Республики в качестве разнорабочего в колхозе " "данные изъяты"" с 01 января 1999 года по 31 декабря 2000 год и включить его в страховой стаж.

Признать запись о работе в СХПК " "данные изъяты"" и о зачислении страховых взносов на счет N на имя К.Л. с 1999 года по 2000 год недействительной.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии зачесть перечисленные страховые взносы из СХПК " "данные изъяты"" на счет N на имя К.Л. с 1999 года по 2000 год, на счет N на имя К.Р..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Чукмаева Т.Г.

Справка: Решение обжаловано, жалоба оставлена без удовлетворения.