Решение Батыревского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 января 2012 г.

Решение Батыревского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 января 2012 г.
(Извлечение)

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующей Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе (государственное учреждение) Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта нахождения ее на иждивении отца К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

К.О. обратилась в суд с исковым заявлением об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе (государственное учреждение) Чувашской Республики-Чувашии (далее - УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта нахождения ее на иждивении отца К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца - ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что она является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, так как обучается по очной форме в АЦ ЧР НПО "Профессиональное училище N 7 с. Батырево". До смерти отца она находилась на его полном содержании. Установление данного факта необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. В пенсионном фонде в назначении пенсии ей отказано.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала по заявленным основаниям и суду показала, что в настоящее время она обучается в "Профессиональное училище N 7 с. Батырево" по очной форме обучения. Получает стипендию в размере 436 рублей. В училище обеспечивается общежитием, однако она по своей воле в общежитии не проживает. В училище во время обучения обеспечивается бесплатным трехразовым питанием. Ее отец К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В 2011 году отец тяжело болел и все лето находился на стационарном лечении в медицинских учреждениях. До болезни отец работал дома, ухаживал за животными. Она также помогала ему по хозяйству. Её отец постоянной работы не имел, а также не имел постоянный доход. До болезни подрабатывал в различных частных работах в колхозе " "данные изъяты"" и у жителей деревни. В основном семейный доход содержался из заработной платы матери и пенсии бабушки. Когда отец получал деньги от частных работ, он давал ей деньги.

Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ в Батыревском районе ЧР, Т.А. действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в решении УПФ РФ в Батыревском районе Чувашской Республики об отказе в назначении К.О. социальной пенсии и просил в удовлетворении требований истца отказать.

Третье лицо, СХПК " "данные изъяты"", будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, представил в суд заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что каких-либо договоров подряда с К.В. в делах СХПК " "данные изъяты"" не имеется, а также не имеется документов о выплате каких-либо вознаграждений и заработной платы.

Свидетель К.Н. суду показала, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.. От брака с К.В. она родила двоих детей: сына К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочка обучается по очной форме обучения в Профессиональном училище N 7 с. Батырево. Ее муж при жизни с 2003 года официально нигде не работал, но доход имел от частных заработок, и в основном работал дома, ухаживал за домашними животными. Последний год в 2011 году он часто болел, и неоднократно находился на стационарном лечении в разных больницах Чувашии. Семейный доход в основном заключался от ее заработной платы, от денежных средств, полученных от продажи молока, от пенсии матери мужа, а также от продажи сельхозпродукции выращенных в огороде. Семейный доход между собой распределяли сообща. Все члены семьи вкладывали свой вклад в развитие общего хозяйства.

Свидетель К.Г. суду показала, что К.В. умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился родственником со стороны мужа. При жизни К.В. подрабатывал в колхозе " "данные изъяты"", и ухаживал за домашними животными, полученные доходы от разных работ отдавал детям, по сколько рублей он отдавал деньги своей дочери каждый месяц, пояснить не может. В 2011 году он тяжело заболел, и часто лежал в больнице.

Свидетель Ч.Г. суду показала, что К.В. приходился ей родным братом. Брат проживал со своей семьей и с матерью. Работал в хозяйстве, ухаживал за животными. В 2011 году он тяжело заболел и все лето находился в больнице на стационарном лечении, и в это время он не мог работать в виду своей болезни.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей К.Н., К.Г., Ч.Г., исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Батыревском район Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ К.О. отказано в установлении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку из представленных документов факт нахождения ее на иждивении отца К.В. не усматривается, согласно выписки из индивидуального лицевого счета К.В., в системе обязательного пенсионного страхования последний с кем-

либо в трудовых отношениях не состоял и соответственно какие-либо доходы не получал.

Согласно свидетельству о смерти, К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что К.В. приходился ей отцом.

Из заключения брака К.В. следует, что последний состоял в зарегистрированном браке с Л.Н., после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа К.В..

Справкой, выданной Автономным учреждением Чувашской Республики начального профессионального образования "Профессиональное училище N 7 с. Батырево" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики N N от 24 октября 2011 года, подтверждается, что К.О. является студенткой N курса по очной форме обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Находится на неполном государственном обеспечении, обеспечен питанием, выплачивается стипендия в размере 436 рублей. ( л.д.8).

Из справки о заработной плате К.Н., являющейся матерью истца, следует, что ее доход с сентября 2010 года по октябрь 2011 года составил 63196 рублей 23 копеек.

Из справки, представленной с УПФ РФ в Батыревском районе ЧР следует, К.А. является получателем пенсии в размере 4818 рублей.

Из справки, выданной администрацией "данные изъяты" сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики и из выписки похозяйственной книги следует, что истица К.О. проживает с матерью, с братом К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с бабушкой К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В хозяйстве имеют приусадебный земельный участок 0,57 га, из них в аренде 0,27 га.. В 2011 году в хозяйстве имелся крупный рогатый скот в количестве 2 голов, свиней 2 головы, овец 4 головы, птиц всего 11 штук.

Из справки, выданной администрацией "данные изъяты" сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики следует, что К.О. действительно находилась на иждивении отца К.В.

Из справки, представленной "данные изъяты" ЦРБ следует, что К.В. в 2011 году начиная с июня по сентябрь проходил стационарное лечение в разных учреждениях здравоохранения Чувашской Республики. (л.д.36).

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что К.В. с 2003 года в трудовых отношениях с какими-либо организациями не состоял и доход не имел. (л.д.4-20).

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Из смысла названной нормы закона следует, что претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям:

1) быть нетрудоспособными. Данное условие означает отсутствие у лица в силу объективных причин (т.е. в силу определенного возраста либо состояния здоровья (наличие инвалидности) способности трудиться и иметь тем самым заработок, являющийся источником средств к существованию.

Таким образом, объективными причинами нетрудоспособности являются:

а) определенный возраст:

-до 18 лет;

-до 23 лет - для лиц, обучающихся по очной форме обучения;

-старше 55 лет - для женщин;

-старше 60 лет - для мужчин;

2) состоять на иждивении умершего.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ст.31 данного Закона, в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). При этом члены семьи должны были получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования;

Помощь умершего кормильца членам семьи, являющаяся для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий умершего кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи кроме средств, представляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата и т.д.). Закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию (например, пенсию по старости). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Судом установлено, что на момент смерти К.В., истице исполнилось 21 год, и она обучается по очной форме обучения в Профессиональном училище N 7 с. Батырево и находится на неполном государственном обеспечении.

А также в судебном заседании пояснениями самой истицы, показаниями свидетелей, и представленными документами установлено, что истица являлась членом семьи умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.. Семейный бюджет членов семьи складывался из заработной платы матери, пенсии бабушки, и от денежных средств получаемых от продажи молока и выращенной сельскохозяйственной продукции. Из пояснений свидетелей и истицы следует, что средства получаемые родителями истицы расходовались сообща на их общие нужды.

Кроме того, из выписки лицевого счета застрахованного лица К.В. следует, что сведений о состоянии К.В. в трудовых отношениях после 2003 года отсутствует. О том, что К.В. с 2003 года не имел постоянного места работы и постоянного заработка, нашло свое подтверждение пояснениями истицы и показаниями свидетелей.

Судом не могут быть приняты во внимание для установления факта нахождения истца на иждивении своего отца, те основания, что ее отец получал доходы от частных заработков и занимался домашними работами, ухаживанием за домашними животными, от которых в последующем путем продажи получали доход, по тем основаниям, что в ходе судебного заседания пояснениями самой истицы и показаниями свидетелей установлено, что все члены семьи проживали вместе и вели общее хозяйство, и каждый член хозяйства вкладывал свой физический труд для развития общего хозяйства. Кроме того из представленной справки МУЗ " "данные изъяты" ЦРБ" следует, что К.В. начиная с июня 2011 года по сентябрь 2011 год находился на стационарных лечениях в лечебных учреждениях Чувашской Республики. О том, что К.В. был тяжело болен и не мог работать, в судебном заседании установлено и показаниями опрошенных свидетелей.

Таким образом, доказательств подтверждающих о том, что получаемый доход К.В. до смерти от частных работ, являлся постоянным и основным источником средств к существованию дочери К.О., суду не представлено.

Так, из имеющихся материалов дела видно, что средства получаемые родителями истицы расходовались сообща на их общие нужды, включая расходы на содержание своих детей.

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 35, 48, 52-57 ГПК РФ сторонам судом было разъяснено, что судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами по представлению доказательств, имеющих значение для дела.

Каких-либо доказательств, имеющих юридическое значение для принятия решения по заявленным требованиям, истцом суду не представлено.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе (государственное учреждение) Чувашской Республики-Чувашии об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе (государственное учреждение) Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта нахождения ее на иждивении отца К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ответчика назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца - ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2012 года.

Справка: решение обжаловано, жалоба оставлена без удовлетворения.