Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07 ноября 2012 г. по делу N 33-3191/2012

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ваганюк Н.Н.

судей Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании

частную жалобу Егоровой В.М.

на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Егорова В.М. обратилась в суд с иском к Кирсановскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области об отмене регистрации права Тимченко Г.М. на 1/2 доли жилого дома и 175/378 доли земельного участка, расположенных по адресу ***.

Определением судьи Кирсановского районного суда г.Тамбова от 05 октября 2012 года Егоровой В.М. отказано в принятии искового заявления в связи с тем, что в производстве Кирсановского районного суда Тамбовской области находилось гражданское дело N2-01/12 г. по иску Егоровой Веры Михайловны к Кораблевой Алле Васильевне о признании сделки недействительной.

Решением Кирсановского районного суда от 20 января 2012 года в удовлетворении иска Егоровой В.М. о признании договора купли-продажи земельного участка и доли жилого дома, заключенного между Тимченко Г.М. и Кораблевой А.В. 27 сентября 1999 года, в части купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу ***, незаключенным и признании договора купли-продажи земельного участка и доли жилого дома, заключенного Тимченко Г.М. и Кораблевой А.В. 27 сентября 1999 года в части купли-продажи 175/378 доли земельного участка, расположенного по тому же адресу, недействительным, отказано.

Данное решение вступило в законную силу 02 апреля 2012 года после рассмотрения дела апелляционной инстанцией Тамбовского областного суда.

Вновь поданное Егоровой В.М. заявление направлено на переоценку доказательств, установленных и исследованных при рассмотрении вышеназванного гражданского дела. Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям, а по сути и по спору между теми же сторонами.

В частной жалобе Егорова В.М. просит определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2012 года отменить, указывая, что в решении суда от 20 января 2012 года Кирсановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не являлся стороной по делу.

Кроме того, в вышеуказанном решении предметом спора не была правомерность регистрации права Тимченко на 1/2 доли жилого дома и 175/378 доли земельного участка, а значит предметы спора разные. Помимо этого, Егорова В.М. считает, что указанные в иске обстоятельства и приведенные доказательства не рассматривались ранее судом. Это доказывает тот факт, что приложенные ею к исковому заявлению об отмене регистрации права Тимченко Г.М. на 1/2 доли жилого дома и 175/378 доли земельного участка документальные доказательства (копия ответа архивного отдела администрации Кирсановского района N219 от 13 апреля 2012 года, копия ответа администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области N132 от 12 марта 2012 года) были ею получены значительно позже вынесения решения по ее иску к Кораблевой А.В. о признании сделки недействительной, а поэтому представить данные доказательства до 20 января 2012 года было невозможно.

Проверив материал и обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из решения суда от 20.01.2012 года видно, что сторонами по делу о признании сделки недействительной были Егорова В.М. и Кораблева А.В.

В настоящее время Егорова В.М. предъявила иск к Кирсановскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Следовательно, стороны по искам Егоровой В.М. разные.

По рассмотренному исковому заявлению Егоровой В.М. о признании сделки купли-продажи части дома и земельного участка заявлены основания иска отсутствие государственной регистрации сделки купли-продажи.

А по вновь поданному исковому заявлению оспаривается регистрация права собственности Тимченко Г.М. на часть дома и земельного участка по основаниям отсутствия такого права у последнего.

Таким образом, предметы спора и основания иска разные.

При таком положении признать определение судьи правильным нельзя, оно подлежит отмене и направлению в суд для разрешения вопроса о принятии заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2012 года отменить, материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления.

Председательствующий-

Судьи: