Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 октября 2012 г. по делу N 33-2795

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей: Токарева Б.И., Курохтина Ю.А.,

при секретаре Удаловой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2012 года апелляционную жалобу Пузыревой К.Ю. на решение Советского районного суда г.Тамбова от 23 июля 2012 года по делу по иску ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области к Пузыревой К.Ю. о взыскании переплаты компенсационной выплаты.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области обратилось в суд с иском к Пузыревой К.Ю. о взыскании переплаты компенсационной выплаты и госпошлины.

В обоснование своих требований указав, что ответчица являлась получателем компенсационной выплаты. При запросе и получении выписки из индивидуального счета Пузыревой К.Ю. выяснилось, что она работала с 1 октября 2010 года по 31 мая 2011 года в ООО Информационно-юридическом центре "Шанс" и с 19 мая 2011 года по 18 ноября 2011 года в Областной Думе, не сообщив о данном факте органу пенсионного обеспечения. В результате незаконных действий Пузыревой К.Ю. за период с 1 ноября 2010 года по 18 ноября 2011 года образовалась переплата компенсационной выплаты и составила *** руб., которую УПФ РФ в г.Тамбове просит взыскать с ответчика, а также оплаченную госпошлину в размере ***.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 23 июля 2012 года исковые требования ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области удовлетворены в полном объёме. Суд взыскал с Пузыревой К.Ю. в пользу ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области причиненный ущерб в виде перерасхода средств на выплату ежемесячной компенсационной выплаты в размере ***. и госпошлину в размере ***.

В апелляционной жалобе Пузырева К.Ю. просит решение суда отменить. Считает, что факт получения компенсационных выплат не доказан, документов, подтверждающих это, также не имеется. Указывает, что истец был уведомлен о её официальном трудоустройстве, однако умышленно не принимал мер для предотвращения выплат компенсации. Кроме того, указание на доказательства неосновательного обогащения Пузыревой К.Ю., связанного с её недобросовестным поведением, в решении суда отсутствует.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Пузыреву К.Ю. и представителя ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области Перелыгина С.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом первой группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет устанавливаются ежемесячные компенсационные выплаты в размере ***. ежемесячно.

Пузырева К.Ю. являлась получателем указанной компенсационной выплаты с 1 апреля 2009 года по 30 ноября 2011 года, что подтверждается её заявлением о назначении ей данных выплат.

При подаче заявления в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о назначении компенсационной выплаты Пузырева К.Ю. получила разъяснение о том, что данный вид компенсационной выплаты ей будет выплачиваться при условии, что она является неработающей. В случае поступления на работу, назначения ей пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, она обязана в течение 5 дней сообщить органу, назначившему компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ст. 18 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Из выписки из индивидуального лицевого счета ответчицы усматривается, что она работала с 01 октября 2010г. по 31 мая 2011г. в ООО Информационно-юридическом центре "Шанс" и с 19 мая 2011г. по 18 ноября 2011г. в Областной Думе, не сообщив о данном факте органу пенсионного обеспечения.

В результате незаконных действий Пузыревой К.Ю. образовалась переплата компенсационной выплаты и составила *** поскольку Пузырева К.Ю., являющаяся получателем компенсационной выплаты, не имела право на её получение с момента трудоустройства, т.е. с 1 октября 2010 года, что она в суде не отрицала.

В соответствии с п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат в случае, если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление, повлекло за собой перерасход средств на выплату ежемесячной компенсационной выплаты, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Пузырева К.Ю. в судах первой и апелляционной инстанций не отрицала факт того, что сведения о трудоустройстве в ГУ УПФ РФ России в г.Тамбове Тамбовской области не подавала.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что Советский районный суд г.Тамбова обоснованно удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика судебные расходы.

Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение

Советского районного суда г.Тамбова от 23 июля 2012 года

оставить без изменения, апелляционную жалобу

Пузыревой К.Ю.- без удовлетворения.

Председательствующий:подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.