Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 27 сентября 2012 г.

Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 27 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Живоглядова М.В.

Членов президиума: Ламонова Е.В., Коропенко Л.Е., Кочергиной Н.А.

При секретаре: Андреевой О.С.

С участием заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В., адвоката Поповой И.С., осужденного Сарычева Д.В.,

изучив надзорную жалобу осужденного Сарычева Д.В. и его защитника - адвоката Поповой И.С. на приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 июня 2012 года,

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение осужденного Сарычева Д.В. и его защитника - адвоката Поповой И.С., предлагавших отменить приговор суда, прекратив производство по делу, заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В., предлагавшего состоявшееся в отношении Сарычева Д.В. судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 июня 2012 года,

Сарычев Д.В., *** года рождения, уроженец ***, не судимый,

осужден по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Возложены дополнительные обязанности.

В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

В надзорной жалобе Сарычев Д.В. просит отменить приговор суда в отношении него, прекратив производство по делу за отсутствием в его действиях состава преступления. Ссылаясь на то, что объективной стороной хищения является противоправное изъятие чужого имущества и его обращение в свою пользу, считает, что данное обстоятельство в суде подтверждено не было. Указывает на отсутствие в приговоре анализа неправомерности получения им социальной выплаты. Анализируя обстоятельства предоставления ему социальной выплаты на приобретение жилья, полагает, что сведения о получении им в наследство жилого дома в ***, не могли повлиять на его право в получении сертификата на социальную выплату, так как вступление в права наследования на дом площадь. 52,9 кв. метра в *** не улучшало жилищный условий его семьи. Вследствие этого, утверждает о том, что он являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, а значит - имел право на участие в программе "Молодежи - доступной жильё на 2006-2010 годы" с 17 апреля 2007 года. Указывает на то, что изначально он его семья состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в *** и получение дома в наследство не устраняло проблемы нуждаемости по месту жительства в ***. Не находит оснований для вывода о намеренном ухудшении его жилищных условий. Ссылается на то, что суд не выполнил все процессуальные требования, привлекая в участию в деле в качестве потерпевшей стороны только Администрацию г.Тамбова и не привлекая в качестве потерпевшего Администрацию Тамбовской области, которой, согласно обвинению, так же причинен ущерб.

Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум не находит оснований для её удовлетворения.

Сарычев Д.В. был признан виновным в том, что он, будучи признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий 10 июня 2002 года, 13 апреля 2005 года с целью получения материальной помощи для приобретения жилья, предоставил в комитет по делам молодежи *** пакет документов для включения его семьи из трех человек в программу "Молодежи - доступное жильё", указав о том, что с условиями участия в программе ознакомлен и согласен.

Однако, став 9 августа 2005 года собственником жилого дома N *** общей площадью 52,9 кв. метра по ***, перешедшего ему по наследству и продав указанный дом, он, обратившись в комитет по делам молодежи Тамбовской области 24 июля 2008 года с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилья и указав, при этом, что он и члены его семьи никогда в собственности жилого помещения не имели, получил вышеуказанное свидетельство на сумму *** рублей, воспользовавшись которым, приобрел жилое помещение по адресу: ***.

В судебном заседании свидетели И.И.В., К.Г.Н., С.В.А. показали, что постановлением мэра г.Тамбова *** от *** Сарычев Д.В. и члены его семьи, состоящей из трех человек, в соответствии с требованиями жилищного законодательства был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. В апреле 2005 года он обратился в комитет по делам молодежи Тамбовской области с заявлением о включении его в список участников программы "Молодежи - доступное жилье", в связи с чем стал ее участником. Став участником указанной программы, Сарычев был обязан ежегодно, в период с 1 января по 1 апреля во время перерегистрации предоставлять с места жительства документы, подтверждающие его статус - как нуждающегося в улучшении жилищных условий, что является одним из требований для дальнейшего участия в указанной программе, с чем Сарычев письменно согласился.

В 2008 году Сарычев Д.В. обратился в администрацию г.Тамбова с заявлением о выдачи ему свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, предоставив обновленные документы, предусмотренные п.38 и 15 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации вышеуказанной федеральной программы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2006 N 285.

Сарычеву было разъяснено под роспись основное условие для дальнейшего участия в программе с последующей выдачей свидетельства на получение социальной выплаты - отсутствие в собственности у него и членов семьи какого-либо жилого помещения на территории Российской Федерации. В связи с чем Сарычев представил справки, выданные Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области о том, что по состоянию на 2008 год у него и членов его семьи какая-либо недвижимость в собственности отсутствует. Поскольку сведения о получении в собственность путем наследования в 2005 году Сарычевым и дальнейшем отчуждении в 2006 году жилого помещения в *** в администрации г.Тамбова отсутствовали, он продолжил участие в данной программе и последствии получил социальную выплату.

Президиум полагает, что действиям Сарычева в приговоре суда дана верная оценка, как мошенничество, так как, получив наследство в виде жилья в *** общей площадью 52,9 кв.м при учетной норме для семьи из трех человек - 42 кв.м. Сарычев утратил статус нуждающегося в улучшении жилищных условий, что умышленно утаил от учреждения, осуществляющего реализацию вышеуказанной федеральной целевой программы. Умысел на совершение мошеннических действий Сарычевым заключается в намеренном не предоставлении ежегодно требующихся сведений о наличии либо отсутствии в собственности жилого помещения в период до 2008 года, когда уже полученное наследство было Сарычевым продано.

Довод осужденного о том, что приобретенное в собственность путем наследования жилья не могло повлиять на проблему нуждаемости его семьи в жилье в *** является несостоятельным, поскольку противоречит требованиям закона (программы), так как приобретение жилья тем или иным способом в собственность на территории Российской Федерации препятствует дальнейшему участию в программе.

Из показаний свидетелей И.И.В., К.Г.Н., С.И.В., Ч.В.И., С.В.А., К.Т.В. следует, что в случае если бы комиссии, принимающей решение о выдачи социальной выплаты, стало известно о приобретении Сарычевым в собственность путем наследования вышеуказанного жилья, то в предоставлении такой выплаты Сарычеву было бы отказано, так как он перестал быть нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку он имел в собственности жилье, которое по площади не меньше социальной нормы для семьи из трех человек.

Таким образом, президиум считает, что приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным, так как все обстоятельства дела, в том числе влияние получения Сарычевым наследства в виде жилого дома на его потребность в улучшении жилищных условий, получили свою оценку суда.

Руководствуясь ст.408 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сарычева Д.В. отказать. Приговор Ленинского районного суда Тамбовской области от 21.06.2012 оставить без изменения.

Председательствующий: