Апелляционная инстанция Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Ковешниковой Е.А.
судей: Клепиковой Е.А., Малининой О.Н.
при секретаре: Симоновой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Усенко М.А., Жуковой Л.А., Чудилова Н.П., Проваловой Л.В., Власовой С.П., Вотановской Н.А., Лады Г.А., Курносовой Г.Ю,, Чернышова Л.И. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 августа 2012 года о приостановлении исполнительного производства
Заслушав доклад судьи Клепиковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Усенко М.А., Жукова Л.А., Чудилов Н.П., Провалова Л.В., Власова СП., Вотановская Н.А., Лада Г.А., Курносова Г.Ю., Чернышев Л.И. предъявили иск к администрации г. Тамбова, ЗАО "Торговый дом "Финист" от отмене постановления *** от 11.04.2006 г. "О разрешении ЗАО "Торговый дом "Финист" перевода в нежилой фонд квартиры *** " ***" с ее перепланировкой", об устранении нарушений прав жильцов.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 января 2008 года истцам в удовлетворении исковых требований отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 июля 2008 года решение суда оставлено без изменения.
Определением судьи Тамбовского областного суда от 27 апреля 2009 года Усенко М.А., Жуковой Л.А., Чудилову Н.П., Проваловой Л.В., Власовой С.П., Вотановской Н.А., Лада Г.А., Курносовой Г.Ю., Чернышову Л.И. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суд надзорной инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 07.09.2011 года ПРоваловой Л.В. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
13.08.2012 г. Провалова Л.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 15.01.2008 года о взысканеии судебных расходов с истицов, указав, что жильцы дома N 39 А по ул. Интернациональной г. Тамбова обратились с жалобой на нарушение конституционных прав на жизнь и неприкосновенность жилища в Управление Президента Российской Федерации по работе обращением граждан и организаций. Данное обращение было направлено на рассмотрение в Прокуратуру Тамбовской области. В связи с вышеуказанным обстоятельством просит: постановить исполнительное производство по исполнению решения Ленинского районного суда Тамбова от 15.01.2008 г. до рассмотрения указанной жалобы.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 августа 2012 года Проваловой Л.В. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
В частной жалобе Усенко М.А., Жукова Л.А., Чудилов Н.П., Провалов Л.В., Власов С.П., Вотановская Н.А., Лада Г.А., Курносова Г.Ю., Чернышов Л.И. не согласны с определением суда, просят его отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Суд пришел к верному выводу о том, что подача жалобы Президенту Российской Федерации и направление ее на рассмотрение в Прокуратуру Тамбовской области не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Оснований, предусмотренных ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в заявлении не приведено.
При таких обстоятельствах, выводы суда являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.334,335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.