Приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 апреля 2012 г. по делу N 1-24/2012

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора "адрес" ФИО21,

потерпевших ФИО22, ФИО24,

представителя потерпевшей ФИО24 ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Матвеева А.Г.,

защитника подсудимого- адвоката ФИО4, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО25, участвующей на основании устного ходатайства подсудимого,

при секретаре Мясниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева Андрея Глинковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца "адрес", проживающего по месту регистрации в "адрес", "адрес" Чувашской Республики, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего "данные изъяты", не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.Г. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Так он, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в огороде хозяйства ФИО22, расположенном по адресу: Чувашская Республика, "адрес", "адрес", "адрес", в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с ФИО22, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей множество ударов руками и деревянной палкой по различным частям тела, причинив физическую боль и телесное повреждение виде кровоподтека на левом бедре, не вызвавшего кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившего вреда здоровью человека.

Он же, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине самообслуживания "адрес", расположенном по адресу: Чувашская Республика, "адрес", умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем свободного доступа, открыто, против воли продавца ФИО6, с прилавка вино-водочных изделий похитил одну бутылку водки "Медофф" емкостью 0,7 литров, стоимостью 216 рублей, причинив Большесундырскому райпо материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Чувашская Республика, "адрес", "адрес", "адрес", на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи ссорой между ним и ФИО12, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему множество ударов руками, ногами и лопатой по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами, кровоподтеками и ссадинами головы, кровоизлияниями в мягкие ткани свода черепа под мягкую мозговую оболочку и в кору больших полушарий головного мозга; множественных двухсторонних переломов ребер по разным анатомическим линиям, с повреждением пристеночной плевры на уровне 7 ребра справа, перелома тела грудины, с кровоизлияниями в окружности переломов и в правую плевральную полость, с кровоизлияниями под плевру и в ткань легких, с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения, с кровоподтеками грудной клетки и живота; ссадин и кровоподтеков конечностей. Данные телесные повреждения образовались от не менее чем 61- кратного воздействия тупого твердого предмета, предметов и относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. От травматического шока, развившегося в результате полученных телесных повреждений, наступила смерть ФИО12

Матвеев А.Г. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Матвеева А.Г., около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес" он вместе с односельчанами ФИО7 и ФИО14 пошли купаться на пруд. Возле хозяйства ФИО27, решив позвать ФИО8, он свистнул. На свист вышла ФИО22 и сразу же начала кричать на него, выражаясь нецензурными словами. Разозлившись на нее, взяв палку, лежавшую на земле, он нанес ФИО22 один удар. Место нанесения удара он не помнит. С последней у него давно сложились неприязненные взаимоотношения ввиду того, что она запрещает своим детям дружить с ним и его братом и при встрече всегда нарывается на конфликт (т.1 л.д.123-124, т.2. л.д.122-126).

Около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в "адрес", с целью купить водку зашел в магазин "Гастроном". Подойдя к прилавку вино-водочных изделий взял одну бутылку водки "Медофф" стоимостью 216 рублей. Поскольку у него не хватало денег, он подошел к заведующей магазином ФИО6 и объяснил ей, что деньги занесет позже. Не согласившись на это, ФИО9 попросила его поставить бутылку на место. Тогда он без оплаты унес бутылку водки из магазина. Кассир не хотела его выпускать, однако он, вырвавшись из ее рук, ушел. Водку распил у ФИО29, проживающих в "адрес" (т.1 л.д.24-26, т.2. л.д.122-126).

Около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал из "адрес" в д. "адрес". Дома находились ФИО10 и Матвеев Н.Г., которые были в состоянии алкогольного опьянения. Днем он почистил снег во дворе. Около "данные изъяты" часов вышел за водой к колодцу, поскользнулся, упал и повредил правую ногу. Около 17 часов по его просьбе Матвеев Н.Г. сходил в магазин за водкой и они распили ее вдвоем. Около 19 часов к ним пришел друг их семьи ФИО12, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Около 20 часов 30 минут, когда они с Матвеевым Н.Г. покурив зашли в дом, он увидел, как ФИО12 домогался к ФИО10 Она лежала на кровати, тот лежал на ней сверху, обнимал ее, лез целоваться, прикасался к ее груди и частям тела ниже пояса. ФИО10 сопротивлялась, просила ФИО12 отстать от нее, отталкивала его. Разозлившись на ФИО12, он подошел к нему и вывел во двор. Во дворе начал пинать ФИО12 ногами по туловищу, ногам. Тот укрывался руками, пытался ударить его в ответ. Во дворе ФИО12 схватил его за шею сзади и начал душить. Вырвавшись, он взяв пластмассовую лопату с деревянным черенком, ударил ею ФИО12 несколько раз в область спины, отчего пластмассовый совок разлетелся на кусочки, а деревянный черенок сломался пополам. Сколько ударов он нанес черенком лопаты не помнит. ФИО12 упал, начал стонать, выть от боли. Он заметил, что из его носа идет кровь, бровь рассечена. Постояв немного и поняв, что совершил ужасное, он поднял ФИО12 на ноги и завел в дом, положил за печкой. Последний стонал, просил извинения за то, что сексуально домогался к ФИО10 Затем он лег спать, не подозревая о том, что ФИО12 может скончаться в результате нанесенных им побоев. Проснувшись около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ он хотел разбудить ФИО12, но тот не вставал. Потрогал ФИО12 за руку, она была холодной. Подошедший по его просьбе ФИО11 сказал ему, что ФИО12 мертв. Осознав свою вину он позвонил в полицию и сообщил об обнаружении трупа, позднее обратился с явкой с повинной (т.1 л.д.14-17, т.2 л.д.122-126).

Вина подсудимого в содеянном, кроме признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, по показаниям в судебном заседании потерпевшей ФИО22, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в огороде своего хозяйства она убирала сено. В это время в огород зашел житель их деревни Матвеев А.Г., который поинтересовался, где ее дочь. На ее ответ, зачем она ему, стал разговаривать с ней в повышенном тоне. Она попросила его уйти, пыталась выпроводить из огорода, на что он нанес ей 3 удара руками в область головы, причинив физическую боль. Пытаясь защититься, она схватила с земли палку, пригрозила Матвееву А.Г., что ударит его. Однако он отнял у нее палку и нанес ею 3-4 удара в область левого бедра, причиняя физическую боль. Выйдя на улицу вслед за Матвеевым А.Г. она увидела ФИО13 и ФИО14, которым сообщила, что Матвеев А.Г. избил ее, но те, не отреагировав на ее слова, ушли. Она позвонила в милицию и сообщила о произошедшем. Матвеев А.Г. нигде не работает, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения любит драться. В деревне все боятся его и его брата Матвеева Н.Г.

Согласно оглашенных в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего- Большесундырского райпо ФИО23, начальника ревизионного отдела, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.Г., житель д. "адрес" "адрес" Чувашской Республики, находясь в магазине "Гастроном" по адресу: Чувашская Республика, "адрес", принадлежащего Большесундырскому райпо, взяв с прилавка вино-водочных изделий одну бутылку водки "Медофф" емкостью 0,7 литра стоимостью 216 рублей, прошел мимо кассы не заплатив за нее. На требования продавцов оставить водку не реагировал (т.1 л.д.64-65).

В соответствии с показаниями потерпевшей ФИО24 погибший ФИО12, ее племянник, был мягким, добрым и спокойным человеком. Он был вежливым, трудолюбивым, очень аккуратным, никому и никогда не отказывал в помощи. Дружил с Матвеевым А.Г. и Матвеевым Н.Г. Племянник постоянно помогал ФИО10 по хозяйству, имел в отношении нее серьезные намерения, говорил, что хочет привести ее домой. Предполагает, что между ФИО12 и ФИО10 сложились более близкие отношения. ДД.ММ.ГГГГ со слов позвонившей к ней женщины, имени и фамилии которой она не помнит, ей стало известно, что ее племянник ФИО12 умер. По приезду в деревню она убедилась в том, что племянник умер насильственной смертью, на его теле имелись многочисленные телесные повреждения. При этом Матвеевы сообщили ей, что нашли его на улице и, чтобы не замерз, занесли в дом. В присутствии следственно-оперативной группы ФИО10 твердила, что она любила ФИО12 Лишь в последующем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что в смерти племянника виновен Матвеев А.Г.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и возвращения домой со слов своей матери ФИО22 ему стало известно, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в огороде их хозяйства Матвеев А.Г. нанес побои матери. Показания свидетеля в части обстоятельств нанесения побоев аналогичны показаниям потерпевшей ФИО22 (т.1 л.д.101-102).

Из оглашенных в силу ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что он дружит с Матвеевым А.Г. В один из дней июля 2011 года, точную дату он не помнит, он с Матвеевым А.Г. и ФИО13 решили сходить искупаться на пруд. По дороге Матвеев А.Г. зашел в хозяйство ФИО27, чтобы позвать ФИО8 купаться. Спустя 3-4 минуты Матвеев А.Г. нагнал их. Вслед за ним на улицу вышла мать ФИО8 ФИО22, которая ругала ФИО1, говорила, что он ее избил и она вызовет милицию. На их расспросы Матвеев А.Г. пояснил, что ФИО22 начала с ним скандалить и что побоев он ей не наносил (т.1 л.д.112-113). Показания подтверждены свидетелем после их оглашения.

Из показаний свидетеля ФИО16, продавца-кассира магазина " "адрес", следует, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел подсудимый Матвеев А.Г., который ранее ей не был знаком. Взяв к прилавка бутылку водки "Медофф" емкостью 0,7 литров, он подошел к кассе, но расплачиваться за нее не стал, хотел уйти. Парень был в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. Ее попытки остановить его, просьбы оставить водку ни к чему не привели. Она позвала заведующую магазином ФИО9, которая также попросила парня оставить водку. Однако вырвавшись из ее рук, парень ушел. ФИО9 сообщила о произошедшем по телефону в полицию.

По показаниям свидетеля ФИО6, заведующей магазином "Гастроном" "адрес", около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел Матвеев А.Г., житель де "адрес", который сразу же пошел в вино-водочный отдел. Он взял бутылку водки "Медофф" емкостью 0,7 литра стоимостью 216 рублей и пошел к кассе. Услышав крик кассира ФИО16 о том, что покупатель уходит без оплаты, она увидела Матвеева А.Г. Она несколько раз попросила его оставить водку, но тот, не сказав ни слова, вырвавшись из рук ФИО16, схватившей его за куртку, ушел из магазина не оплатив за водку. Она сообщила о произошедшем в полицию.

Согласно оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, подтвержденных им в последующем, он проживает в д.Хыркасы со свей тетей ФИО10 и братом Матвеевым А.Г. С ФИО12 он знаком лет 15, тот постоянно приходил к ним, чтобы посмотреть телевизор. С ним у него были дружеские отношения, вместе употребляли спиртное. Отношения между ФИО12 и ФИО10 были хорошими, они были долгое время знакомы, ранее любили друг друга. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, около 18 часов 30 минут он лег спать на теплой веранде дома. До этого, около 15 часов, он видел, что его брат Матвеев А.Г. находится дома. Проснувшись около 06 часов 26 декабря он включил свет на кухне, его брат Матвеев А.Г. и тетя ФИО10 спали в зале. Одевая куртку заметил, что возле входной двери в доме возле печки лежит ФИО12 Он попросил его встать, чтобы выпить спиртное, но тот не откликался. Потрогал его за голову, она была холодной, и понял, что ФИО12 мертв. Он разбудил Матвеева А.Г. и ФИО10, последняя сразу же закатила истерику, стала плакать. На его вопросы брату, бил ли он ФИО12, тот сообщил, что да. Пояснил, что бил за то, что ФИО12 домогался к ФИО10 Брат рассказал ему что 25 декабря около 20 часов 30 минут, когда он спал, брат, ФИО10 и ФИО12 вместе употребляли спиртное, а затем пошли спать. Через некоторое время Матвеев А.Г. заметил, что ФИО12 пристает к тете, в связи с чем вытащил его на кухню, нанес несколько ударов руками по лицу и различным частям тела. На улице, во дворе он продолжил нанесение побоев ФИО12 по различным частям тела, а затем выкинул его за ворота. Зайдя в дом и пробыв минут 5, Матвеев А.Г. вышел на улицу, затащил ФИО12 в дом и положил за печкой. Его брат сильно переживал. Он сказал им, чтобы они с ФИО10 придерживались версии о том, что он нашел ФИО12 возле колодца. Показания им даны добровольно, без какого-либо физического и морального давления (т.1 л.д.244-247).

В соответствии с оглашенными согласно ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 она проживает совместно с племянниками Матвеевым А.Г. и ФИО11 С ФИО12 она познакомилась около 15 лет назад, отношения между ними были дружеские, он часто приходил к ним, чтобы посмотреть телевизор. ФИО12 пытался за ней ухаживать, помогал ей по хозяйству. Временами вместе они злоупотребляли спиртными напитками. Около17-18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она легла спать. Через некоторое время, проснувшись, сходила на кухню попить воды. Там находились Матвеев А.Г., ФИО11 и ФИО12, которые пили водку. Выпив с ними рюмку она ушла спать. Проснулась оттого, что к ней кто-то прилег и стал приставать. Это был ФИО12 Она оттолкнула его и он упал на пол. После этого проснулся Матвеев А.Г. Он вывел ФИО12 на кухню. Она слышала, как племянник сказал ему: "Мы тебя впустили, а ты пристаешь к ФИО30. Зачем?", а тот в ответ: "А что нельзя приставать? Я ее скоро к себе заберу". Затем племянник и ФИО12 вышли в котельную, а она уснула. В 02 часа 30 минут 26 декабря она проснулась и вышла в туалет. При входе в дом слева лежал ФИО12 и стонал. Подумав, что у него "белая горячка", она пошла спать. Около 07 часов 26 декабря она встала. ФИО12 лежал возле печки. Она попросила ФИО11 разбудить его и отвести домой. ФИО11 стал его будить, ФИО12 не подавал признаков жизни, у него не прощупывался пульс, он был холодным. Проснулся Матвеев А.Г. Он попросил их придерживаться версии, что он нашел ФИО12 избитым возле колодца. Показания даны добровольно, без какого-либо физического и морального давления (т.2 л.д.27-29). Показания подтверждены свидетелем после их оглашения.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 по соседству с ней в "адрес" д. "адрес" Чувашской Республики, проживает семья из трех человек: ФИО10, ФИО11 и Матвеев А.Г., которых она может охарактеризовать с отрицательной стороны. Все они злоупотребляет спиртными напитками. Матвеев А.Г. и ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивают практически всех, отнимают деньги у населения (т.1 л.д.241-242).

Признавая изложенные выше показания подсудимого, потерпевших и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Изложенное объективно подтверждается протоколами: осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ хозяйства ФИО22, расположенного в "адрес", "адрес", согласно которому в ходе осмотра изъят обрубленный кусок ветки липы (т.1 л.д.77-78); осмотра места происшествия с фототаблицей хозяйства N по "адрес" в д. "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра места происшествия в доме обнаружен труп ФИО18 с телесными повреждениями, с места происшествия изъяты: 4 смыва с обнаруженных при осмотре пятен бурого цвета, полимерные осколки от лопаты черного цвета с обломленным черенком, джемпер (свитер) черно-серого цвета, одна пара сапог "ОЗК" зеленого цвета с валенками серого цвета, пара черных ботинок, куртка болоневая черного цвета, куртка-безрукавка черного цвета, один след пальца руки (т.1 л.д.151-160); осмотра указанного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому при осмотре изъяты: болоневая куртка темно-синего цвета, куртка-спецовка из тканевого материала защитного зелено-коричневого цвета, черная спецовка из тканевого материала, черная вязаная шапка, срез с матраса, на котором имеется пятно бурого цвета, вторая часть деревянного черенка, смыв с пятна бурого цвета с деревянных ворот, раскладной нож из полимерной ручки черного цвета, куртка голубого цвета с рукавами белого цвета (т.1 л.д.234-240); выемки от ДД.ММ.ГГГГ расходной накладной N от ДД.ММ.ГГГГ, ценника на водку "Медофф" (т.1 л.д.51-52); выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 предметов одежды: трико болоневого черного цвета и сапог кирзовых черного цвета 42 размера с надписью "TALAN" (т.1 л.д.206-207); выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 предметов одежды: олимпийки темно-синего цвета с тремя полосками на обоих рукавах, штанов болоневых черного цвета с надписью "Adidas", кирзовых сапог черного цвета 44 размера с двумя застежками на внешней стороне (т.1 л.д.209-210); осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-132), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-54), от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23-26).

Изложенное подтверждается протоколом явки с повинной Матвеева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признается в совершении в 19 часу ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в магазине "Гастроном" открытого хищения бутылки водки "Медофф" емкостью 0,7 литров стоимостью 216 рублей (т.1 л.д.15), протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев, что ФИО12 пристает к ФИО10, он вывел его на улицу и ударил кулаком. Затем, в ходе драки, нанес ФИО12 удары лопатой, пинал его. Последний упал, стонал от боли. Затем он занес ФИО12 в дом, положил за печкой. На утро ФИО12 уме "адрес" его он не хотел (т.2 л.д.10).

В соответствии со справкой "адрес" райпо от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов из магазина "Гастроном", расположенного в "адрес", ФИО1 открыто похитил одну бутылку водки "Медофф" емкостью 0,7 литра, стоимостью 216 рублей (т.1 л.д.68).

Причиненный Матвеевым А.Г. ущерб в сумме 216 рублей возмещен Б.Сундырскому райпо, что подтверждается представленными суду товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22 имеелся кровоподтек на левом бедре, образовавшийся от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, не вызвавший кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающийся как не причинивший вред здоровью человека. Давность образования в пределах одних суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108).

Согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил телесные повреждения: ссадины области лица (2) и шеи (2) давностью происхождения около 2-5 суток; кровоподтек правой верхней конечности (1), тыльной поверхности левой кисти (1), области правой нижней конечности (3) давностью образования около 1-3 суток. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не причинили вреда здоровью, поэтому квалификации по степени тяжести не подлежат (т.1 л.д.224).

Из заключения эксперта N МК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженные поверхностные нечеткие следы на голенище правого ботинка слева в верхней трети Матвеева А.Г. являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженный семечкообразный след на голенище правого ботинка слева является следом брызги. Частица к поверхности голенища ботинка летела слева направо, сзади наперед, несколько сверху вниз, под углом 90 градусов. Обнаруженные нечеткие поверхностные следы на голенище правого ботинка справа в верхней трети, на голенище левого ботинка слева и справа почти по всей поверхности являются помарками, образованными в результате соприкосновения с поверхностью, несущей кровь. Обнаруженные кучно расположенные округлые мелкие следы, похожие на кровь, на голенище левого ботинка слева в средней трети являются следами брызг. Частицы к поверхности голенища летели в направлении слева направо, несколько спереди назад, под углом 90 градусов, вероятнее всего с близкого расстояния (т.2 л.д.68-69).

Как видно из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ на представленном на исследование джемпере серого цвета с разноцветными рисунками в виде различных геометрических фигур, изъятом в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено четыре линейных сквозных повреждения. Данные повреждения имеют рваные по швам характер и могли быть образованы при значительном растягивании частей джемпера (т.2 л.д.84-87).

В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ группа крови трупа ФИО12-____; группа крови подозреваемого Матвеева А.Г.-___; группа крови ФИО11-____. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с рук Матвеева А.Г. и марлевых тампонах со смывами с рук ФИО11 установлено наличие крови человека группы ___, происхождение которой не исключается как от ФИО12, так и от Матвеева А.Г., ФИО11 по системе крови АВО. В подногтевом содержимом рук Матвеева А.Г. и ФИО11 наличие крови не установлено (т.2 л.д. 47-50).

Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что группа крови трупа ФИО12-____; группа крови подозреваемого Матвеева А.Г.-___; группа крови ФИО11-____. На представленных для исследования 4 смывах (N N, 2, 3, 4), смыве с ворот, срезе с матраса, на трико "Nike" Матвеева А.Г., на резиновых ботинках "ОЗК", на штанах "Adidas" и олимпийке ФИО11 установлено наличие крови человека, происхождение которой не исключается как от ФИО12, так и от Матвеева А.Г., ФИО11 по системе крови АВО. На куртке и шапке Матвеева А.Г., на кирзовых сапогах ФИО11 и на обломках черенков лопаты наличие крови не установлено (т.2 л.д.57-61).

Из заключения эксперта N "СЛ-2" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО12 наступила от травматического шока, развившегося в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей: - головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами, кровоподтеками и ссадинами головы, кровоизлияниями в мягкие ткани свода черепа, под мягкую мозговую оболочку и в кору больших полушарий головного мозга; - туловища в виде множественных двухсторонних переломов ребер по разным анатомическим линиям, с повреждением пристеночной плевры на уровне 7-го ребра справа, перелома тела грудины, с кровоизлияниями в окружности переломов и в правую плевральную полость с кровоизлияниями под плевру и в ткань легких, с кровоизлиянием в клетчатку переднего средостения с кровоподтеками грудной клетки и живота; - конечностей в виде ссадин и кровоподтеков. Данная травма образовалась от не менее чем 61 кратного воздействия тупого твердого предмета, предметов, относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, давностью образования в пределах 3 часов к моменту наступления смерти. Учитывая динамику ранних трупных явлений, обнаруженных при исследовании трупа в морге, следует, что смерть ФИО12 наступила в пределах 24-36 часов к моменту исследования.

Образование телесных повреждений, в виде кровоподтеков линейных форм, бледно-фиолетового цвета в центре, с четкими контурами багрово-фиолетового цвета по периферии длинника, шириной 3,5 см, шириной центральной части от 1,5 см до 2 см, обнаруженных при исследовании трупа, не исключается при воздействии деревянным округлым черенком, представленном на экспертизу.

При химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО12 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 3,58 %, в моче 4,70%, что могло бы соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения, при оценке у живых лиц (т.2 л.д.111-114).

Сомневаться в достоверности выводов судебных экспертов у суда оснований не имеется. Экспертизы проведены компетентными экспертами. Выводы экспертов согласуются с исследованными в судебном заседании и изложенными выше другими доказательствами.

Доводы защитника подсудимого о необходимости учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание аморальное поведение погибшего ФИО12, суд не может принять во внимание, поскольку по изложенным выше показаниям ФИО10 она проснулась оттого, что к ней кто-то прилег и стал приставать. Это был ФИО12 Она оттолкнула его и он упал на пол. После этого проснулся Матвеев А.Г. и вывел ФИО19 на кухню?

Доводы Матвеева А.Г., а также его брата ФИО11 и тети ФИО10 (сестры его матери), заинтересованных в исходе дела, в судебном заседании о том, что ФИО12 пытался изнасиловать ФИО10, что и явилось поводом к совершению преступления, суд признает несостоятельными. Указанные доводы не подтверждены какими-либо другими доказательствами.

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО10 и ФИО11, данных ранее в ходе предварительного расследования по делу, они характеризуют Матвеева А.Г. как вспыльчивого по характеру, агрессивного после распития спиртного, провоцирующего в указанном состоянии драку и любящего драться. К доводам указанных свидетелей в судебном заседании о том, что они этого не говорили, суд относится критически. Показания получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Согласно собственноручных надписей в протоколах допросов, показания ими давались следователю добровольно, без какого-либо физического и морального давления. То обстоятельство, что подсудимый любит в состоянии алкогольного опьянения драться, подтверждено в судебном заседании и показаниями потерпевшей ФИО22

Доводы защитника в части того, что между Матвеевым А.Г. и потерпевшей ФИО22 имеются неприязненные отношения, в связи с чем она наговаривает на подсудимого, суд считает необоснованными., так как показания в этой части согласуются с изложенными выше показаниями ФИО10 и ФИО11, родственников подсудимого.

Суд признает несостоятельными и доводы защитника о том, что Матвеев А.Г. нанес потерпевшей лишь один удар в область бедра. Доводы опровергаются показаниями потерпевшей ФИО22, свидетелей ФИО15, ФИО14, признанием вины в полном объеме в предъявленном обвинении Матвеевым А.Г.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Матвеева А.Г. полностью доказанной, его действия по признаку нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ. Действия подсудимого по признаку грабежа, то есть открытого хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ, по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, по ч.4 ст.111 УК РФ.

Вывод суда о виновности Матвеева А.Г. в инкриминируемых ему деяниях основан на его показаниях, показаниях потерпевших, свидетелей и других доказательствах, анализ которых дан в приговоре.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Матвеева А.Г. у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так Матвеевым А.Г. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой, средней тяжести и особо тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ суд относит: по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 КоАП РФ- наличие малолетнего ребенка; по факту грабежа- явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба; по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего- явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства, прохождения военной службы, прежней работы Матвеев А.Г. характеризуется положительно (т.1 л.д.42, 44), УУП отдела МВД РФ по "адрес" характеризуется отрицательно (т.1 л.д.45), ранее не судим (т.1 л.д.37).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Матвеева А.Г. у суда не имеется (т.1 л.д.39).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.Г. не обнаруживает в настоящее время и не обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо хронического или временного психического расстройства. Поэтому он в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т.2 л.д.75-76).

С учетом характера совершенных общественно-опасных деяний, данных, характеризующих личность подсудимого, суд назначает Матвееву А.Г. наказание в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства- одну пару сапог "ОЗК" зеленого цвета с валенками серого цвета внутри, трико болоневое черного цвета "Nike" вернуть по принадлежности Матвееву А.Г.; джемпер серого цвета с узорами в виде прямоугольников вернуть потерпевшей ФИО24; полимерные осколки от лопаты черного цвета с обломленным черенком, вторую часть деревянного черенка и обрубленный кусок липовой ветки, как не представляющие ценность, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матвеева Андрея Глинковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ), ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 06 мая 2010 года N81-ФЗ, от 07 марта 2011 года N126-ФЗ); ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.116 УК РФ - в виде обязательных работ сроком "данные изъяты") часов,

-по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде обязательных работ сроком "данные изъяты") часов,

-по ч.4 ст.111 УК РФ - в виде "данные изъяты") месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательную меру наказания в отношении Матвеева А.Г. определить в виде лишения свободы на срок "данные изъяты") лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Матвеева А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Вещественные доказательства- одну пару сапог "ОЗК" зеленого цвета с валенками серого цвета внутри, трико болоневое черного цвета "Nike" вернуть по принадлежности Матвееву А.Г.; джемпер серого цвета с узорами в виде прямоугольников вернуть потерпевшей ФИО24; полимерные осколки от лопаты черного цвета с обломленным черенком, вторую часть деревянного черенка и обрубленный кусок липовой ветки, как не представляющие ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В.Алексеева