Решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 апреля 2012 г. по делу N 2-179/2012

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Мясниковой С.Ю.,

с участием представителя истца- "Объединенного банка Республики" (общество с ограниченной ответственностью) ФИО4, действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Объединенного банка Республики" (общество с ограниченной ответственностью) к Кваскову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

"Объединенный банк Республики" (общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском с Кваскову В.В. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Объединенным банком Республики" (ООО) и Квасковым В.В. был заключен кредитный договор N по условиям которого истец предоставил ответчику Кваскову В.В. кредит на приобретение строительного оборудования в размере "данные изъяты" рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой "данные изъяты" годовых, а при просрочке долга- с выплатой "данные изъяты" годовых.

Денежные средства были получены заемщиком по расходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредиту были заключены: 1) между банком и закрытым "адрес"" договор залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого залогодатель представил в залог банку принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости- помещение N, расположенное в одноэтажном кирпичном здании (лит.В), назначение- нежилое, площадь- "данные изъяты" кв.м, этаж-1, адрес: Чувашская Республика, "адрес"; право аренды земельного участка: категория земель- земли поселений, с кадастровым N, общей площадью "данные изъяты" кв.м, разрешенное использование- для эксплуатации складского помещения N, местоположение: Чувашская Республика, "адрес", "адрес", п "адрес"б; 2) договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между банком и "адрес""; 3) договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, при неисполнении последним условий кредитного договора.

В рамках кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем "Объединенный банк Республики" (ООО) обратился в суд с иском о взыскании с Кваскова В.В., "адрес"", ФИО1 суммы кредита, процентов по нему, возврате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Калининского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка взыскана в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, "адрес"" сумма основного долга в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование кредитными средствами- "данные изъяты" рублей, расходы по уплате госпошлины в размере по "данные изъяты" копейки с каждого, обращено взыскание на заложенное имущество- нежилое помещение N, расположенное по адресу: "адрес", принадлежащее "адрес"" на праве собственности.

Кредитный договор, заключенный банком с Квасковым В.В., при рассмотрении дела судом не был расторгнут.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения обязательств по возврату кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.4.1 договоров поручительства, заключенных с "адрес"" и ФИО1, договор вступает в силу с момента подписания кредитного договора и действует в течение года со дня наступления срока выполнения обязательства заемщика по кредитному договору. Следовательно, поручительство "адрес"" и ФИО1 прекратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, полагая, что имеющееся неисполненное заочное решение Калининского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ на момент наступления обязательств по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ, является основанием начисления банком процентов за пользование кредитом, просит взыскать с ответчика задолженность по процентам, начисленным из ставки "данные изъяты"% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, государственную пошлину- "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, вновь привела их суду. Пояснила, что заочным решением Калининского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, "адрес"" задолженность в размере "данные изъяты" рублей, проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты" рублей, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки с каждого и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее "адрес"

"адрес" отдела судебных приставов УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство N.

"адрес" отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника "адрес" возбуждено исполнительное производство N. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на предмет залога- нежилое помещение по адресу: "адрес", п "адрес".

"адрес" отдела судебных приставов УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство N.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР в рамках исполнительного производства с "адрес"" взыскано "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, которые перечислены банку платежным поручением N и направлены на погашение государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и просроченных процентов- "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Торги по реализации арестованного имущества, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялись по причине отсутствия заявок, в связи с чем "Объединенный банк Республики" (ООО) отозвал исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР исполнительное производство в отношении "адрес"" было окончено.

ДД.ММ.ГГГГ "адрес" отделом судебных приставов УФССП по ЧР в рамках исполнительного производства с ФИО1 взыскано "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, которые перечислены банку платежным поручением N и направлены на погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя "адрес" отдела судебных приставов УФССП по ЧР исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено в связи с невозможностью взыскания ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества, на которые может быть обращено взыскание.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР по заявлению банка возбуждено исполнительное производство в отношении "адрес"" в рамках которого произведена реализация заложенного имущества. В результате состоявшихся торгов платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ банку перечислено "данные изъяты" рублей.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 введена процедура конкурсного производства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Чувашской Республики процедура конкурсного производства введена в "адрес"

Исполнительное производство в отношении ФИО2, возбужденное "адрес" отделом судебных приставов УФССП по ЧР по заявлению банка ДД.ММ.ГГГГ, направлено в "адрес", где определено место ведения сводного исполнительного производства.

Ответчик Квасков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения лица, участвующего в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между "Объединенным банком Республики" (ООО) и Квасковым В.В. был заключен кредитный договор N, по условиям которого истец предоставил ответчику Кваскову В.В. кредит на приобретение строительного оборудования в размере "данные изъяты" рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой "данные изъяты" годовых, а при просрочке долга- с выплатой "данные изъяты" % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между "Объединенным банком Республики" (ООО) и "адрес" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, согласно которому с целью обеспечения кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель заложил, а залогодатель принял в залог нежилое помещение N, расположенное по адресу: "адрес", принадлежащее "адрес"" на праве собственности на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ; право аренды земельного участка с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты" кв.м, используемого для эксплуатации складского помещения N, расположенного по адресу: "адрес". "Объединенным банком Республики" (ООО) были заключены также договора поручительства N с "адрес"" и N с ФИО1

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, нарушив этим условия кредитного договора, в связи с чем "Объединенный банк Республики" (ООО) обратился в Калининский районный суд "адрес" с иском к Кваскову В.В., ФИО6., закрытому акционерному обществу "адрес" о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов по нему, обращении взыскания на заложенное имущество.

Калининским районным судом "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по иску "Объединенного банка Республики" (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2, ФИО1, закрытому акционерному обществу "адрес" было вынесено решение:

"Взыскать с Кваскова Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. "адрес" Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", "адрес", расположенного по адресу: "адрес", юридический адрес: "адрес", в солидарном порядке сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" (одного миллиона) рублей; сумму процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" коп.

Взыскать с Кваскова Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. "адрес" Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца "адрес", "адрес", расположенного по адресу: "адрес", юридический адрес: "адрес", сумму уплаченной государственной пошлины в размере по "данные изъяты") рублей "данные изъяты" коп. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество- нежилое помещение N, площадью "данные изъяты" кв.м, этаж-1, расположенное в одноэтажном кирпичном здании (лит.В) по адресу: "адрес", принадлежащее "адрес" на праве собственности на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации имущества- проведение открытых торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере "данные изъяты") рублей.

Взыскать с Кваскова Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. "адрес" Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца "адрес", "адрес" расположенного по адресу: "адрес", юридический адрес: "адрес", в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере по "данные изъяты") рублей "данные изъяты" коп. с каждого".

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем "адрес" отдела судебных приставов УФССП России по ЧР на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом "адрес", возбуждено исполнительное производство N в отношении ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя "Объединенный банк Республики" (ООО) суммы долга в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки.

В тот же день судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом "адрес", возбуждено исполнительное производство N в отношении "адрес" об обращении взыскания на заложенное имущество- нежилое помещение N, площадью "данные изъяты" кв.м, этаж-1, расположенное в одноэтажном кирпичном здании (лит.В) по адресу: "адрес". Составлен акт описи (ареста) данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об установлении стоимости арестованного имущества- "данные изъяты" рублей и подана заявка на проведение торгов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем "адрес" отдела судебных приставов УФССП России по ЧР на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом "адрес", возбуждено исполнительное производство N в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя "Объединенный банк Республики" (ООО) суммы долга в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

В счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ "Объединенному банку Республики" (ООО) Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР платежным поручением N перечислено "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки, взысканных с "адрес"" по исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ N "Объединенному банку Республики" (ООО) "адрес" отделом судебных приставов УФССП России по ЧР перечислено "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки, взысканных с ФИО1 по исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ "Объединенному банку Республики" (ООО) Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР перечислено "данные изъяты" рублей, взысканных с "адрес"" по исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в Моргаушский районный суд с данным иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм- прекращенным.

Сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм не является основанием прекращения обязательств.

В связи с этим "Объединенный банк Республики" (ООО) с учетом того, что кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, вправе требовать с Кваскова В.В. уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

По условиям кредитного договора деньги выданы Кваскову В.В. с условием уплаты процентов исходя из ставки 26% годовых. При этом начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 числа по последний рабочий день текущего месяца включительно.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Судом данный расчет проверен, сомнений в его правильности не имеется.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела усматривается, по данному иску "Объединенный банк Республики" (ООО) уплатил госпошлину в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, о чем свидетельствует платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Объединенного банка Республики" (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Кваскова Владимира Витальевича в пользу "Объединенного банка Республики" (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по процентам по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек, расходы по уплате государственной пошлины- "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики

Судья А.В.Алексеева

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2012 года.