Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 04 октября 2012 г. по делу N 33-8148/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бадлуевой Е.Б.,

судей Быковой Н.А. и Егоровой О.В.,

при секретаре Чащиной И.В.,

рассмотрела гражданское дело по иску Тихоновской А.М. к Другаковой Н.А. о взыскании денежных средств,

с апелляционной жалобой Тихоновской А.М. на решение Ленинского районного суда г.Иркутска от 26 июля 2012 года

УСТАНОВИЛА:

Тихоновская А.М. обратившись в суд с иском к Другаковой Н.А. о взыскании денежных средств в размере "данные изъяты" за 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, отчужденной на основании договора купли-продажи, в обоснование исковых требований указала, что собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: Адрес обезличен являлась её сестра Т.., умершая 09.04.2004. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанной квартиры. Она является наследницей Т. по закону.

Решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 27.08.2010 установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сестры.

Решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 21.11.2007 право собственности на долю квартиры Т. признано за отцом ответчика, Г.

Определением суда от 19.01.2011 вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 30.05.2011 производство по делу по иску Другаковой Н.А. в интересах Г. прекращено ввиду отказа истца от иска. Таким образом, право собственности на 1/2 долю квартиры, принадлежавшей Т. у Г. а впоследствии у Другаковой Н.А. не возникло. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик продала квартиру за "данные изъяты". Полагает, что её право как наследника нарушено незаконными действиями Другаковой Н.А.

Решением суда от 26 июля 2012 года Тихоновской А.М. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Тихоновская А.М. просит решение суда отменить, так как не согласна с выводом суда в решении о том, что право собственности на 1\2 долю спорной квартиры у Г. на основании договора приватизации от 19.08.1992 не возникло, а следовательно у истца Тихоновской А.М. не возникло право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после Т. Судом не применены последствия недействительности ничтожной сделки, при которой каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре-возместить его стоимость в деньгах. Один из наследников Другакова Н.А. распорядилась наследственным имуществом, а другой наследник -Тихоновская А.М. не вправе это сделать.

Учитывая тот факт, что определением Ленинского районного суда г.Иркутска от 30.05.2011 Другакова Н.А. в интересах Г. отказалась от исковых требований о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, то права собственности на 1\2 долю у неё не было, но квартира последней продана.

В возражениях на апелляционную жалобу Другакова Н.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.А., изучив материалы дела, проверив решение суда, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции установил, что истец Тихоновская А.М. является сестрой Т.., умершей 09.04.2004, а ответчик Другакова Н.А. является дочерью Г.., умершего 03.09.2009.

19.08.1992 между Ленинским исполкомом местного Совета народных депутатов и Г. и Т. заключен договор, согласно которому Г. и Т. приобрели в собственность квартиру по адресу: Адрес обезличен

Решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 27.08.2010, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Тихоновской А.М. наследства после Т.., умершей 09.04.2004.

Решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 21.11.2007, вступившим в законную силу 03.12.2007, установлен факт нахождения Г. на иждивении Т.., установлен факт принятия Г. наследства, состоящего из 1/2 доли жилого помещения по адресу: Адрес обезличен, открывшегося после смерти Т.., умершей 09.04.2004, за Г. признано право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения.

Определением Ленинского районного суда г.Иркутска от 19.01.2011 решение Ленинского районного суда г.Иркутска по иску Другаковой Н.А. в интересах Г. к Администрации г.Иркутска об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Ленинского районного суда г.Иркутска от 30.05.2011 производство по гражданскому делу по иску Другаковой Н.А. к Администрации г.Иркутска и Тихоновской А.М. о признании нетрудоспособным иждивенцем, установлении факта принятия наследства и признании права собственности прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 18.08.2011 по делу Номер обезличен по иску Другаковой Н.А. к Отделу по г.Иркутску (Ленинский район) Управления службы ЗАГС Иркутской области, Управлению службы ЗАГС Иркутской области, Администрации г.Иркутска, Тихоновской А.М. о признании брака недействительным с момента его заключения, аннулировании записи о расторжении брака, применении последствий недействительности брака в виде признания недействительным ничтожным договора приватизации в части участия Т. в приватизации, в виде прекращения права собственности Т. на 1/2 долю в квартире, в виде признания права собственности за Другаковой Н.А. в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, по иску Тихоновской А.М. к Другаковой Н.А., Х.., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о прекращении права собственности Х. на 1/2 долю квартиры, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области исключить из ЕГРП запись о регистрации права, признании за Тихоновской А.М. права собственности на 1/2 долю квартиры, истребовании 1/2 доли квартиры из незаконного владения Х.., вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Другаковой Н.А. и Тихоновской А.М. отказано.

Указанным решением, имеющим в силу ст.61 п.2 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 19.08.199 является недействительным, поскольку заключен с Т.., признанной недееспособной вследствие психического расстройства (душевной болезни) и не влечёт юридических последствий; право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен у Т. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 19.08.1992 не возникло; в силу положений ст.1110, 1112 ГК РФ у Тихоновской А.М. не возникло право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после Т.

Установив, что право собственности наследодателя Т. на квартиру по адресу: Адрес обезличен не возникло, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за 1/2 долю отчужденного жилого помещения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции объективно исследовал материалы дела, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил материальный закон, нарушений процессуального законодательства не допустил. Совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм материального права.

на основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Иркутска от 26 июля 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихоновской А.М. без удовлетворения

Председательствующий: Е.Б.Бадлуева

Судьи: Н.А.Быкова

О.В.Егорова