Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 04 октября 2012 г. по делу N 33-8216/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бадлуевой Е.Б.,

судей Быковой Н.А. и Егоровой О.В.,

при секретаре Чащиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурзанова М.М. к УПФ РФ (государственное учреждение) "данные изъяты" о признании решения незаконным, обязании включения в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периодов работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

с апелляционной жалобой представителя УПФ РФ (государственное учреждение) "данные изъяты" на решение Тулунского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Фурзанов М.М. обратился с иском в суд, указывая на то, что он при достижении 55 лет обратился в УПФ РФ "данные изъяты" для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан УПФ от Дата обезличена Номер обезличен в назначении указанной пенсии ему отказали, в связи с отсутствием необходимого стажа на работах, дающих право на досрочную пенсию по старости лет. Справка районного архива и копии лицевых счетов, предоставленных им в УПФ, не рассматривались. Решением Номер обезличен от Дата обезличена предложили обратиться в вышестоящую организацию или в суд. Из выборки по лицевым счетам следует, что работа производилась в лесосеке и на верхнем складе, продолжительность которой составляет 13 лет 5 месяцев 10 дней. В ОАО " П." (леспромхоз), который ранее именовался - " И.лесхоз", Ийская сплавная контора, производственное лесозаготовительное объединение " Т.", Тулунский леспромхоз, - в составе было 5 лесозаготовительных участков: Крутоключинский, Аршанский, Евдокимовский, Икейский, Ишидейский и Нижний склад "Тулунская перевалочная база" на железнодорожной ст. "данные изъяты", на лесоучастках были верхние и промежуточные склады. На промышленные склады вывозились хлысты, которые перерабатывались на бревна, то есть сортименты длиной 5,5 - 6,5 метров для дальнейшей транспортировки на перевалочную базу в г. Тулун, так как по дорогам общего пользования вывоза хлыстов 30-35 метров не допускается. Он работал на "данные изъяты" лесоучастке с Дата обезличена, затем служил в рядах Советской Армии и снова работал на лесоучастке с Дата обезличена. На работах, дающих право на досрочную пенсию по старости лет работал 19 лет: чокеровщиком, трактористом на трелевке, машинистом-крановщиком на погрузке леса в лесосеке, лесорубом (заготовка вагонной стойки, подготовка лесосек к вырубке леса), штабелевщиком, электросварщиком, слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе, в проф.группе, что подтверждается лицевыми счетами по зарплате. По халатности или неграмотности кадровиков, в трудовой книжке при заполнении допущены ошибки: в графе N4, где требуется N документа, нет номеров приказов, а стоит запись о лицевом счете по зарплате. Работники отдела кадров себя не утруждали, при очередном рейде для сверки, выезжая на лесозаготовительные участки, делали запись по выполняемой работе. Приказы о перемещениях рабочих писались начальниками АЗУ и хранились в конторах лесоучастков, при развале предприятия они не сохранились, мебель украли, документы разбросали, помещения растащили. В переводе на календарное время (Справочник под ред. Ф. Морозова "Планирование производства лесной промышленности") с Дата обезличена гг. плановый баланс рабочего времени в год - 270 рабочих дней, нерабочие дни: выходные и праздничные, 61 день - отпуск: основной 24 рабочих дня и дополнительный отпуск 8 рабочих дней, болезни и прочие неявки 2 рабочих дня. С Дата обезличена с переходом на 5-ти дневную рабочую неделю -218 рабочих дней (270-52 - субботние и выходные).Таким образом, с Дата обезличена составило 2582 рабочих дней, с 1992 по 1994 гг. 499рабочих дней, итого: 11 лет 10 месяцев 8 дней. Слесарь на верхнем складе - Дата обезличена 430 рабочих дней. Всего: 13 лет 5 месяцев 10 дней. С учетом уточнения исковых требований, просит суд:

признать решение УПФ РФ (государственное учреждение) "данные изъяты" от Дата обезличена Номер обезличен незаконным в части невключения Фурзанову М.М. в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов работы: с Дата обезличена

обязать УПФ РФ (государственное учреждение) "данные изъяты" включить Фурзанову М.М. в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды работы: с 01.03.1980 по 21.05.1980 в качестве тракториста на трелевке леса в ЛЗП "данные изъяты" сплавной конторы; с 22.05.1980 по 30.09.1980 в качестве тракториста на трелевке леса в ЛЗП "данные изъяты" в "данные изъяты" леспромхозе; с 01.10.1980 по 27.03.1988 в качестве машиниста-крановщика на погрузке леса на верхнем складе ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; с 28.03.1988 по 05.05.1993 в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; с 06.05.1993 по 27.10.1994 в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе в АООТ "Присаянье";

признать за Фурзановым М.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в "данные изъяты" назначить Фурзанову М.М. досрочную трудовую пенсию по старости с 16.07.2011.

Признать за "данные изъяты" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Признать решение УПФ РФ (государственное учреждение) "данные изъяты" от Дата обезличена Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, периодов работы: "данные изъяты", незаконным.

Решением суда от 06 апреля 2012 года исковые требования Фурзанова М.М. удовлетворены. Суд постановил:

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в "данные изъяты" включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в количестве 11 лет 8 месяцев 6 дней из периода с 01.03.1980 по 27.10.1994 в качестве: тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса в ЛЗП "данные изъяты" сплавной конторы; тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса в ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; машиниста-крановщика на погрузке леса на верхнем складе ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе в АООТ " П.".

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) "данные изъяты" назначить Фурзанову М.М. пенсию с 16 июля 2011 года.

В апелляционной жалобе представитель УПФ РФ (государственное учреждение) "данные изъяты" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в исковых требованиях, указав в обоснование, что при вынесении решения суд нарушил норма материального и процессуального права, необоснованно включил в стаж периоды работы основываясь на показаниях свидетелей, необоснованно включены в стаж работы в АООТ " П.", которое после акционирования перестало входить в структуру лесной промышленности РФ, следовательно необходимо подтверждение наличия в структуре предприятия постоянно действующих лесопунктов, лесничества либо лесозаготовительных участков, а также единого технологического процесса лесозаготовок.

В возражениях на апелляционную жалобу Фурзанов М.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

Данным Списком предусмотрены должности: машинисты- крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Разрешая спор, суд установил, что Фурзанов М.М. обратился в УПФ РФ "данные изъяты" с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением от 15.07.2011 N 19 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.

Оценив представленные по делу доказательства: трудовую книжку Фурзанова М.М., архивные справки от 05.04.2011, приказы, лицевые счета, показания свидетелей, дав анализ действующему законодательству, суд пришел к выводу о том, что истец в спорный период времени с 01.03.1980 по 27.10.1994 осуществлял свою трудовую деятельность в качестве: тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса в ЛЗП "данные изъяты" сплавной конторы; тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса в ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; машиниста-крановщика на погрузке леса на верхнем складе ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе ЛЗП "данные изъяты" леспромхозе; слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе в АООТ " П.".

Учитывая, что с учетом спорного периода стаж работы, необходимый для назначения досрочной пенсии составляет более 12 лет 6 мес., суд обоснованно обязал ответчика назначить Фурзанову М.М. досрочную трудовую пенсию по старости с даты достижения установленного 55-летнего возраста, то есть с 16.07.2011.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют требованиям статей 19, 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", основаны на фактических обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка в жалобе на то, что в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, не ставит под сомнение законность постановленного судом первой инстанции решения, поскольку вывод суда основан на совокупности доказательств, а не только показаниях свидетелей.

Конституция Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Апелляционная жалоба не содержит ссылки на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и могли бы повлиять на выводы, изложенные в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тулунского городского суда Иркутской области от 06 апреля 2012 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УПФ РФ в "данные изъяты" - Воронич Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Б.Бадлуева

Судьи: О.В.Егорова

Н.А.Быкова