Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 октября 2012 г. по делу N 33-8595/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Воеводиной О.В.,

судей Симаковой Н.К. и Каракич Л.Л.,

при секретаре Людвиг Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгина Л.М. к Казаковой Е.Г. о признании недействительным выдела земельного участка в счет земельной доли, применении последствий недействительности - признании недействительными государственной регистрации права собственности и постановки земельного участка на государственный кадастровый учет

по апелляционной жалобе истца Перелыгина Л.М. на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 31 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Перелыгин Л.М. предъявил к Казаковой Е.Г. иск о признании недействительным выдела земельного участка в счет земельной доли.

В обоснование требований указал, что является участником коллективно-долевой собственности в КСПХ " З.". По решению правления КСПХ и бригады мехотряда земли дольщиков ООО " П." в 2002 году были объединены, выделены из земель колхоза " З." и вынесены в натуру на поле " П.". С июля 2007 года земли дольщиков были разбиты на участки, на общехозяйственной карте за подписью председателя Зуева В.А. каждому пайщику определен свой участок под соответствующим номером площадью "данные изъяты" га пашни. У него, как собственника долевого пая, был участок N "Номер обезличен", смежником являлась Брызгалова Т.И., земля была опахана. До последнего времени он пользовался участком, обрабатывал его, выращивал овощи.

В 2008 году проведены геодезические измерения земельного участка, сделано его описание, схема расположения. При постановке на кадастровый учет выяснилось, что земельный участок налагается на земельный участок, Е.Г. Казаковой, которая произвела выдел земельной доли на поле " П.", в то время как по документам ее участок должен быть расположен в другом месте. Акт согласования границ участка ответчика подписан руководителем ООО " Л.", в пользовании которого находятся земли на полях " Х.", " П.", земли в д. Грановщина, где и надлежало Казаковой Е.Г. выделять свою земельную долю в натуре.

Истец просил признать недействительным выдел земельного участка в счет земельной доли, применить последствия недействительности сделки по выделу земельного участка, признать недействительными государственную регистрацию права собственности Казаковой Е.Г. на земельный участок, постановку его на государственный кадастровый учет.

В судебном заседании Перелыгин Л.М. не участвовал, его представитель Перелыгина О.К. исковые требования поддержала.

Ответчик Казакова Е.Г. иск не признала.

Третьи лица - ФГУ "Земельная кадастровая палата" и Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились.

Решением суда в удовлетворении иска Перелыгину Л.М. отказано.

В апелляционной жалобе Перелыгин Л.М. просит решение суда отменить по мотивам его незаконности и необоснованности, повторяя доводы, приведенные в иске.

Казаковой Е.Г. поданы возражения на апелляционную жалобу.

Заслушав доклад судьи Каракич Л.Л., проверив решение суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что Перелыгин Л.М. является участником общей долевой собственности - собственником земельной доли в КСПХ " З." общей площадью "данные изъяты" га.

Согласно правоустанавливающим документам ответчик Казакова Е.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером "Номер обезличен", площадью "данные изъяты" га, с местоположением поле " М." в "данные изъяты" км северо-западнее села Урик в Иркутском районе. Из документов межевого дела следует, что данный участок по состоянию на 1 ноября 2008 года являлся ранее учтенным, местоположение и площадь которого подлежали уточнению при межевании (л.д. 90-91, 96 том 1).

Проанализировав нормы законодательства и оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе показания свидетеля Зуева В.А., заключение судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ФГУП "Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие", судебная коллегия признает правильным вывод суда первой инстанции о том, что основания для признания недействительным выдела Казаковой Е.Г. в счет земельной доли земельного участка с кадастровым номером: "Номер обезличен", а также для применения последствий недействительности выдела отсутствуют.

Проверяя доводы истца о том, что с 2007 года он использует спорный земельный участок по целевому назначению для выращивание овощей, что решением общего собрания участников долевой собственности КСПХ " З." от 11 мая 2006 года распределены поля между хозяйствами, суд первой инстанции установил, что выдел наследодателю ответчика Малых Е.И. земельного участка в счет земельной доли состоялся в 1999 году, то есть, ранее его распределения в пользование истца.

Поскольку у Перелыгина Л.М. отсутствует субъективное право претендовать на спорный земельный участок, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении его исковых требований.

Выводы суда подробно мотивированы, в решении приведен анализ норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, со ссылками на конкретные нормы, которые применены судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не может принять во внимание, как основание к отмене правильного и обоснованного решения, и отклоняет их по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Иркутского районного суда Иркутской области от 31 мая 2012 года по настоящему гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Воеводина

Судьи Н.К. Симакова

Л.Л. Каракич