Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 октября 2012 г. по делу N 33-8704/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Г.,

судей Папуши А.С. и Туглаковой Л.Г.,

при секретаре Макаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Бузиковой Н.М. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2012 года по делу по иску Бузиковой Н.М. к открытому акционерному обществу " ЮУЖКС", обществу с ограниченной ответственностью " И", администрации г. Иркутска об установлении суммы долга по квартплате, время его возникновения и порядка погашения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование своих требований истец указала, что за электроэнергию платит регулярно поставщику по отдельному расчетному счету, но ООО Энергосбыт не обеспечил ей бесперебойную доставку электричества уже дважды на очень продолжительное время с "Данные обезличены" на два месяца; с "Данные обезличены" на 23 дня. Со слов соседки узнала, что свет был отключен только у нее за неуплату. Считает действия ответчиков незаконными, в результате которых истец длительное время, почти год находилась в крайне тяжелой жизненной и психологической ситуации, больше года страдала головными болями. В связи с чем, полагает, что незаконными действиями ответчиков ей причинен моральный вред.

Истец просила суд установить сумму долга по квартплате, время его возникновения и порядок его погашения; взыскать с ОАО " ЮУЖКС", ООО " И", администрации г. Иркутска в ее пользу компенсацию морального вреда в размере "Данные обезличены" за минусом, установленной в суде суммы долга по квартплате.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2012 года исковые требования Бузиковой Н.М. удовлетворены частично.

Суд установил сумму долга Бузиковой Н.М. по квартире, расположенной по адресу: "Адрес обезличен", перед открытым акционерным обществом " ЮУЖКС" на "Дата обезличена" в размере "Данные обезличены"

Установил время начала возникновения долга Бузиковой Н.М. по квартире, расположенной по адресу: "Адрес обезличен" перед открытым акционерным обществом " ЮУЖКС" - "Дата обезличена".

Установил порядок погашения долга Бузиковой Н.М. по квартире, расположенной по адресу: "Адрес обезличен", перед ОАО " ЮУЖКС" - ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится Бузиковой Н.М. на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ОАО " ЮУЖКС".

В удовлетворении исковых требований Бузиковой Н.М. к открытому акционерному обществу " ЮУЖКС", обществу с ограниченной ответственностью " И", администрации г. Иркутска о взыскании компенсации морального вреда в размере "Данные обезличены" за минусом установленного долга по квартплате - отказано.

В апелляционной жалобе истец Бузикова Н.М. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение дела в тот же суд в ином составе суда, в обоснование указав, что не согласна с решением суда первой инстанции в виду его незаконности и необоснованности.

Полагает, что суд при вынесении решения не дал надлежащей оценки доводам истца, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад, судьи Туглаковой Л.Г., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах ее доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд при рассмотрении дела установил, что Бузикова Н.М. проживает по адресу "Адрес обезличен". Дом, в котором проживает истец, находится на обслуживании управляющей компании ОАО " ЮУЖКС". Из карточки лицевого счета "Номер обезличен", представленной ОАО " ЮУЖКС", следует и не оспаривалось истцом, что задолженность Бузиковой Н.М. по квартире, расположенной по адресу: "Адрес обезличен", перед ОАО " ЮУЖКС" на "Дата обезличена" составляет "Данные обезличены" (л.д. 44, 45). Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у Бузиковой Н.М. возникла в "Дата обезличена".(л.д.44,45).

Кроме того, судом установлено, что согласно проведенной прокуратурой Октябрьского района проверки, "Дата обезличена" в доме "Адрес обезличен" производились ремонтные работы для предотвращения аварийной ситуации, а именно короткого замыкания и пожара. На основании акта выполненных работ установлено, что производились работы поэтажных щитовых. На момент выполнения работ на лестничной площадке проверено подключение к квартирам, однако квартиру Бузиковой Н.М. проверить не удалось по причине её отсутствия дома. Бузикова Н.М. к ответчику с заявкой на подключение электроэнергии не обращалась. Электроэнергия в квартире Бузиковой Н.М. подключена "Дата обезличена".

Также судом установлено, что на "Дата обезличена" задолженность Бузиковой Н.М. составляла "Данные обезличены". В "Дата обезличена" Бузиковой Н.М. от ОАО " ЮУЖКС" получено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение месяца (л.д. 9). В "Дата обезличена" в квартире истца также была отключена подача электроэнергии. Задолженность Бузиковой Н.М. не погашена, в связи с чем, истцу приостановлена подача электроэнергии.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами гражданского дела, сторонами в ходе судебного заседания не оспаривались.

Разрешая заявленные исковые требования, суд правильно руководствуясь нормами материального права: ст. 155 ЖК РФ, положениям Правил предоставления услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, ст.ст. 150, 151, 1100 ГК РФ, ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", нормами процессуального права, исходил из того, что задолженность согласно представленным в дело документам, пояснениям сторон, у Бузиковой Н.М. возникла в "Дата обезличена" и к моменту рассмотрения дела сумма долга составила "Данные обезличены". А в виду того, что со стороны ответчика не совершалось противоправных действий по отключению электроэнергии, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и заболеваниями истца, доказательств обратного истцом суду не представлено, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы отражают позицию истца, занятую в ходе судебного разбирательства по делу, которой судом дана надлежащая оценка, и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией по мотивам указанным в решении суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24 июля 2012 года по данному гражданскому делу - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Бузиковой Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Г. Петухова

Судьи А.С. Папуша

Л.Г. Туглакова