Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 октября 2012 г. по делу N 33-11102

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Першиной И.В.,

судей: Молчановой Л.А., Казачкова В.В.,

при секретаре: Донцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. материал по частной жалобе ООО "РостПласт" на определение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области от 14 сентября 2012 года по вопросу принятия иска ООО "РостПласт" к Зарандия Е.Н. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛА:

ООО "РостПласт" обратилось в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецк Кемеровской области с иском к Зарандия Е.Н. о взыскании задолженности по договору на доставку и установку окон в виде основного долга в размере "данные изъяты"., неустойки в размере "данные изъяты"., расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РостПласт" (исполнитель) и Зарандия Е.Н.(заказчик) был заключен договор на доставку и установку окон на сумму "данные изъяты". Заказчик оплатил по договору "данные изъяты" на сумму "данные изъяты". ему была предоставлена рассрочка платежа до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Определением постановлено:

Исковое заявление ООО "РостПласт" к Зарандия Е.Н. о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью поданного иска Кузнецкому районному суду г. Новокузнецка.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в суд по месту жительства ответчика - Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

В частной жалобе представитель ООО "РостПласт" Воробьева Е.В.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ- на л.д.33) просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что сторонами в договоре от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что все споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении данного договора, подведомственные судам общей юрисдикции, подлежат рассмотрению в суде г.Новокузнецк по месту нахождения исполнителя.

Юридическим адресом ООО "РостПласт" согласно Устава общества является г.Новокузнецк, ул.Ленина,23, что относится к территориальной подсудности Кузнецкого районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, вынесенного в соответствии с требованиями норм процессуального права.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, могли определить подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора подряда, в том числе и для данного дела.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не требует заключения соглашения об изменении территориальной подсудности непосредственно при возникновении спора. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В соответствии с пунктом 8.8. договора (подряда) N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "РостПласт" и Зарандия Е.Н., споры между сторонами в связи с исполнением условий договора, решаются в досудебном порядке путем переговоров, а при не достижении согласия - в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Если спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, то дело передается на рассмотрение суда (мирового суда) по месту нахождения исполнителя.

В договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что местом нахождения исполнителя ООО "РостПласт" является пр. Строителей,91, офис 307 в г. Новокузнецк(л.д.4-5).

Возвращая исковое заявление ООО "РостПласт" по основанию, предусмотренному ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данного дела Кузнецкому районному суду г. Новокузнецк Кемеровской области, правильно указано, что сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ не определен конкретный суд общей юрисдикции, в котором подлежат рассмотрению возникшие в связи с исполнением договора споры, что свидетельствует о том, что стороны не достигли соглашения о подсудности спора.

Доводы в частной жалобе о том, что сторонами в договоре от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что все споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении данного договора, подведомственные судам общей юрисдикции подлежат рассмотрению в суде г.Новокузнецк по месту нахождения исполнителя, юридическим адресом ООО "РостПласт" согласно Устава общества является г.Новокузнецк, ул.Ленина,23, что относится к территориальной подсудности Кузнецкого районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области, не опровергает правильность вывода судьи о возвращении дела в связи с неподсудностью данному суду.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что место нахождения юридического лица и место нахождения исполнителя по договору различны по своей правовой природе.

В соответствии со ст.54 п.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из Устава ООО "РостПласт" на лд.17-18 видно, что местом его нахождения является г. Новокузнецк, ул. Ленина, 23, что территориально относится к Кузнецкому району г. Новокузнецк.

Из положений главы 37 ГК РФ, регулирующих правоотношения в сфере заключения, исполнения и прекращения договоров подряда, следует, что исполнителем (подрядчиком) является сторона по договору подряда, то есть лицо, которое обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику.

Согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем является ООО "РостПласт", находящееся в г.Новокузнецк, пр. Строителей,91, офис 307, что относится к Центральному району г.Новокузнецк.

Таким образом, условия договора по вопросу подсудности споров, возникающих при его исполнении, не позволяют однозначно и определенно указать суд, в котором стороны договорились разрешать возможные споры, и между ними не была достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности по данному спору.

При таких данных исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.135 ч.1 п. 2 ГПК РФ оно обоснованно возвращено ООО "РостПласт".

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецк Кемеровской области от 14 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий: Першина И.В.

Судьи: Молчанова Л.А.

Казачков В.В.