Постановление Кемеровского областного суда от 24 августа 2012 г. по делу N 4А-582/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гамарских В. А., по жалобе Гамарских В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Полысаево от 1 сентября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Полысаево от 1 сентября 2011 г. Гамарских был признан виновным в том, что он 14 августа 2011 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе Гамарских В.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; судья не проверил наличие понятых при составлении протоколов по делу; в материалах дела отсутствует свидетельство о поверке технического средства; алкотектор не прошел калибровку в установленные в Руководстве по эксплуатации сроки; сотрудником ГИБДД не выполнены требования п. 5, 6 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 14 августа 2011 г. в 19 час. 55 мин. на "адрес" Гамарских управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5). Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Гамарских виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Гамарских был извещен надлежащим образом, получив повестку 31 августа 2011 г. (л.д.13). В судебное заседание не явился, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья принял обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствии Гамарских.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гамарских проведено в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования подписан Гамарских и понятыми. В указанном акте, в протоколе об административном правонарушении замечания по порядку проведения освидетельствования от Гамарских и понятых отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Сведения о прохождении техническим средством поверки указаны в протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и свидетельствуют о пригодности прибора к применению.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Полысаево от 1 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Гамарских В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова