Постановление Кемеровского областного суда от 29 августа 2012 г. по делу N 4А-551/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Елескина Н. И., по жалобе Елескина Н.И. на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 3 июля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 29 мая 2012 г. Елескин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 3 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Елескину было отказано.

В жалобе Елескин Н.И. просит решение отменить, указывая, что обстоятельства дела судами не установлены; не указано место, где он выражался нецензурной бранью; районный суд не дал правильной оценки тому, что дело мировым судьей было рассмотрено без его участия.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений по делу отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 7 мая 2012 г. в 15 час. 45 мин. Елескин, находясь в общественном месте, во "данные изъяты"), в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес А., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.6), заявлением А. (л.д.7), объяснением ФИО1 (л.д.8), рапортом (л.д.9), протоколом об административном задержании (л.д.5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Елескина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Жалоба Елескина судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Мировым судьей были приняты необходимые меры по извещению Елескина о времени и месте рассмотрения дела. Елескину заблаговременно заказным почтовым отправлением была направлена судебная повестка, за получением которой он, неоднократно извещенный о необходимости получения заказного письма, в почтовое отделение не явился (л.д.13). При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Елескина.

Факт совершения правонарушения и виновность Елескина в совершении мелкого хулиганства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 29 мая 2012 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 3 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Елескина Н.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова