Постановление Кемеровского областного суда от 24 августа 2012 г. по делу N 4А-592/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бондаря А. П. по жалобе Бондарь А.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Тайги от 3 мая 2012 г. и решение Тайгинского городского суда от 22 июня 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Тайги от 3 мая 2012 г. Бондарь был признан виновным в том, что он 23 марта 2012 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Тайгинского городского суда от 22 июня 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бондарю было отказано.

В жалобе Бондарь А.П. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что от медицинского освидетельствования он не отказывался; показаниям допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей понятых и другим исследованным доказательствам судья не дал правильной оценки; достоверных доказательств его вины в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений по делу отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 23 марта 2012 г. в 18 час. 25 мин. на "адрес" Бондарь, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Бондаря виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Бондаря судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, все доводы жалобы получили надлежащую оценку.

Доводы жалобы являются необоснованными. Обстоятельства дела мировым судьей и районным судом установлены полно и всесторонне. Факт совершения правонарушения и виновность Бондаря подтверждается материалами дела. Исследованным доказательствам, в том числе пояснениям Бондаря, показаниям допрошенных свидетелей дана правильная и мотивированная оценка.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Тайги от 3 мая 2012 г. и решение судьи Тайгинского городского суда от 22 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу Бондарь А.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова